Конституционният съд в заседание на 14 юни 2016 г. реши конституционно дело № 1 от 2016 г. Съдът отхвърли искането на тричленен състав на Търговската колегия на Върховния касационен съд за установяване на противоконституционност на разпоредбите на чл. 11, ал. 3 и чл. 16, ал. 1, изр. 3 от Закона за банковата несъстоятелност. Особено мнение по диспозитива, отнасящ се до чл. 16, ал. 1, изр. 3 от Закона за банковата несъстоятелност, са изразили съдиите Константин Пенчев, Георги Ангелов и Таня Райковска.
Казусът беше провокиран от делото за фалита на Корпоративна търговска банка. Оспорваният текст лишава от право на жалба акционерите, въпреки че са страни в делото за несъстоятелност. Конституционният съд беше сезиран за противоречие с Конституцията на два текста от Закона за банковата несъстоятелност от Върховния касационен съд, когато делото за фалита на КТБ стигна до финалната съдебна инстанция. Съдът поиска становището на топсъдиите дали лишаването от право да представляват банката и да подават жалби на акционерите не погазва Конституцията и Европейската конвенция за правата на човека и спря делото за фалита на банката на Цветан Василев.
Сега процесът трябва да бъде възобновен. ВКС трябва да реши да потвърди ли някоя от двете дати, които обявиха като дата на несъстоятелността първите две съдебни инстанции – СГС – 6 ноеври 2014, когато БНБ отне лиценза на КТБ, или на САС – 20 юни 2014 година, когато банката беше затворена, за да бъде направен опит за нейното оздравяване.
Върховните магистрати могат да върнат делото за ново разглеждане или да приложат директно Европейската конвенция за правата на човека и да признаят правото на жалба на акционерите. За последното има българска практика в съда в Страсбург по делата за фалиралите "Капитал банк" и Международната банка за търговия и развитие, по които беше преценено, че непризнаването на право на жалба на акционерите нарушава Конвенцията.
