Върховният административен съд отказа "да възстанови" на по-висока длъжност в съдебната система двете бивши инспекторки Димана Йосифова и Весела Николова.
"Ако законодателят е искал да създаде на лицата, чийто мандат като инспектори е изтекъл, правото да бъдат назначени на длъжност, по-висока от тази, която са заемали преди избора, не би употребил глагола "възстановява", а "назначава", защото няма как да бъдеш възстановен на длъжност, която никога не си заемал, на нея можеш само да бъдеш назначен. Тълкуване, което би обосновало абсолютно право за назначаване на която и да е по-висока по степен длъжност в системата на съдебната власт, определена единствено на основата на личното желание на лицето, от една страна, е в противоречие с въведения в закона принцип на конкурсното начало, а от друга – е намеса на законодателната власт в кадровото управление на съдебната система. Заемането на една длъжност не може да се възприема като право, което се основава на лична преценка или на положителна оценка от страна на административния ръководител. Не на последно място, дългогодишният професионален опит и стриктното изпълнение на служебните задължения също не могат да обосноват кариерно израстване, пренебрегвайки конкурсното начало", написаха в решението си по жалбата на Йосифова съдиите Николай Гунчев, Наталия Марчева и Румяна Папазова.
Да припомним случая: след като мандатът им в Инспектората на Висшия съдебен съвет изтече, двете вече бивши ревизорки поискаха да бъдат "възстановени", само че на по-високи длъжности от тези, които са били, преди да влязат в Инспектората – директно като съдии във Върховния административен съд. Висшият съдебен съвет обаче отказа, въпреки че по време на дискусиите стана ясно, че "парещата" тема твърде много вълнува и неговите членове – техните мандати изтичат съвсем скоро.
Така Йосифова бе върната обратно на мястото си отпреди: в Софийския градски съд, а Николова – в Административен съд София-град. Само че и двете обжалваха решенията на ВСС, с които бяха възстановени на старите си длъжности.
Жалбите бяха разпределени на два различни състава на Върховния административен съд, които в един и същи ден постановиха, че двете бивши инспекторки няма как да бъдат "възстановявани" на място, на което въобще не са били. Защото обратното би означавало заобикаляне на конкурсното начало. "Конкурсното начало и равнопоставеността при заемане на длъжностите в органите на съдебната власт са основополагащи и поради това възстановяването на по-висока длъжност от заеманата преди прекратяване на мандата на инспектор е в разрез с тези принципи", категоричен е и вторият състав на ВАС, който разгледа пък жалбата на Николова: съдиите Милка Панчева, Георги Георгиев и Росен Василев.
И двете решения обаче не са окончателни и подлежат на обжалване пред петчленен състав на ВАС.