Поредният букет от безобразия с цел източване на публични средства в частни джобове цъфна след одитния доклад на образователното министерство за Медицинския университет в София. Въз основа на него бившият ректор проф. Ваньо Митев се сдоби с обвинения за престъпление по служба и за безстопанственост. Вицепремиерът и ресорен министър Меглена Кунева обяви, че са констатирани драстични нарушения, а прокуратурата не спести подробности.
Митев сключвал договори за изнесено предклинично обучение на чуждестранни студенти в центрове в Швейцария, Германия и Кипър, без те да са предвидени в устройствения правилник на университета. Чужденците били записвани за студенти, без да държат приемните изпити по химия и биология, а само с тест за владеене на английски език, което е в разрез с единните държавни изисквания за придобиване на висше медицинско образование. На трима чуждестранни студенти пък били плащани по 100 000 лв. годишно да рекламират университета зад граница.
Двугодишният задграничен курс бивал таксуван по 1000 евро годишно, след което студентите трябвало да продължат обучението си в България срещу 8000 евро за всяка от следващите две години. Разследващите още не са наясно на какво се дължи разликата в таксите за различните периоди, но са категорични, че схемата е в нарушение на Закона за висшето образование и Закона за финансовото управление и контрол в публичния сектор.
Междувременно Митев пътувал за сметка на ВУЗ-а по екзотични дестинации като Доминиканската република, Москва, Иркутск, Чили, Оман, Хавана, Токио, Йокохама, Киото, Сеул и други места, без да има реална възвръщаемост за университета. Нагласените обществени поръчки за закупуването на автомобили пък довели до закупуването "Рейндж Роувър Спорт 4 х4" за 177 108 лева.
Ваньо Митев разрушил незаконно и Студентски стол № 8 чрез провеждане на открита процедура на избор на изпълнител. Имотът представлява обаче публична държавна собственост и процедурата по премахването изисква решение на Министерския съвет за обявяването му в частна държавна собственост. Столът бил обаче бутнат, въпреки обратното становище на областния управител на София.
Съмнения има и за законността на сключените договори за правни и IT- услуги. Брутната си заплата от близо 9000 лв. Митев допълвал с тлъсти хонорари за себе си, съпругата си, двете си дъщери и сестра си. Само за трите месеца от началото на годината преди да напусне поста професорът, главният му секретар и ексглавният счетоводител прибрали близо 200 000 лв. по граждански договори. Установени са и големи нарушения при определянето на заплатите в университета. Раздавани са хонорари за дейности, които влизат в длъжностните характеристики на служителите, но пък чиновници и дори шофьор получавали по-високи от професорските заплати.
Митев твърди, че констатациите в одита са тенденциозни и не отговарят на истината, но стана ясно, че близки до него преподаватели контраатакуват с искане за смяна на новия ректор проф. Вихра Миланова. За 11 октомври е насрочено общо събрание на университета по този въпрос, но искането за него е оспорено пред Административния съд в София. Подобна битка между старо и ново ръководство се разгоря и около смяната на ръководството в Стопанската академия в Свищов, оглавявано от дълго време от фамозния Величко Адамов.
По-късно стана ясно, че са уволнени трима служители от администрацията на столичния Медицински университет, които възпрепятствали проверките както на одиторите, така и на разследващите. Става въпрос за проф. Красимира Маркова – главен счетоводител и ръководител на отдел "Финансови ресурси”, Марта Генсузова – ръководител на отдел „Обществени поръчки”, и Симона Манолова – ръководител на отдел "Капитално строителство”.
Скандалът е сходен и с този във Военномедицинска академия, чието източване доведе до обвинения за бившия й шеф ген. Стоян Тонев и д-р Мирослава Кадурина. И там данните за нарушенията бяха описани първоначално в одитен доклад на военното министерство, а Кадурина заплаши свои подчинени с уволнение, ако свидетелстват. Установено беше, че Военна болница е източвана цяло десетилетие по крайно неизгоден договор за отдаване под наем на медицинска апаратура. Вместо да обслужва пациенти в Клиниката по дерматология и венерология към ВМА, техниката била ползвана за клиенти на дружеството на Кадурина „Дерма прим МК”, което работило в същата сграда и предлагало сходни услуги.
