КЗК установи извършено нарушение на чл. 29 от ЗЗК от страна на дружеството „Премиум Фитнес Груп“ ЕООД, гр. София при предлагането на спортни стоки онлайн. В хода на проучването, образувано по искане на „Саксо“ ООД, се установява, че ответното дружество осъществява стопанска дейност в разрез с установената добросъвестна търговска практика, тъй като предлага стоки, които не са в наличност, същевременно търговецът не осигурява гаранционна поддръжка и гаранция на продуктите си и преднамерено завишава цени на свои стоки, като впоследствие ги намалява с отбелязване на по-голям процент намалена цена.
Това недобросъвестно поведение е от естество да увреди интересите на останалите конкуренти на пазара, тъй като създава неправомерно предимство на ответното дружество при привличането на клиенти.
Комисията за защита на конкуренцията наложи имуществени санкции на „Служба по Трудова Медицина – Слай 2008“ ЕООД, гр. София общо в размер на 2060 лв. за извършени нарушения по чл. 36, ал. 1 (нелоялно привличане на клиенти) и по чл. 29 (обща забрана за нелоялна конкуренция) от ЗЗК, както и глоби на Красимира Йорданова общо в размер на 1000 лв. за осъществено съдействие на предприятието при извършване на тези нарушения.
В хода на производството, образувано по искане „Прима Контрол“ ООД, е установено, че „Служба по Трудова Медицина – Слай 2008“ ЕООД сключва през 2015 г. договор с „Мастърбилд“ ООД (клиент на „Прима Контрол“ ООД) чрез физическото лице Красимира Йорданова, която по същото време работи в „Прима Контрол“ ООД. Комисията установява, че сключеният договор е резултат от получена подвеждаща информация от страна на Красимира Йорданова. Поради това Комисията приема, че с поведението си по отношение на „Мастърбилд“ ООД „СТМ-Слай 2008” ЕООД е осъществило състава на чл. 36, ал. 1 от ЗЗК – нелоялно привличане на клиенти.
Комисията установи още, че чрез Красимира Йорданова „Служба по Трудова Медицина – Слай 2008“ ЕООД е сключило пет договора с клиенти на „Прима контрол“ ООД, докато Красимира Йорданова все още се намира в трудови правоотношения с последното. По този начин „Служба по Трудова Медицина – Слай 2008“ ЕООД поддържа и се възползва от контакти с клиентите на „Прима контрол“ ООД чрез познато за тях лице, с цел облагодетелстване и развитие на собствена търговската дейност. Това поведение Комисията определя като недобросъвестно, доколкото може да нанесе вреди на конкурент.
Поради горепосочените действия Комисията налага глоба на Красимира Йорданова за съдействие при извършване на нарушенията от страна на „Служба по Трудова Медицина – Слай 2008“ ЕООД.
Комисията за защита на конкуренцията установи извършено нарушение по чл. 35, ал. 2 от ЗЗК (имитация на марка) от страна на „Елеганс 12” ЕООД и наложи имуществена санкция на дружеството в размер на 5 160 лв. (пет хиляди сто и шестдесет лева).
Производството пред КЗК е образувано с Решение на Комисията по повод получено в Комисия за защита на конкуренцията писмо от заместник-кмета на община Бургас, с което на КЗК е изпратено по компетентност постъпило искане от ЕТ „Елеганс – Петър Ангелов“.
Комисията установи, че „Елеганс 12” ЕООД поставя на таксиметровите си автомобили лого, идентично с притежаваната от ЕТ „Елеганс – Петър Ангелов“ словна марка „Елеганс“.
Подобно поведение от страна на ответното дружество води до заблуждение на потребителите относно действителния доставчик на таксиметровата услуга, което би могло да доведе до увреждане интересите на конкурента ЕТ „Елеганс – Петър Ангелов“ като участник на съответния продуктов пазар.
С решението Комисията постановява прекратяване на нарушението, подлежащо на незабавно изпълнение.
Комисията за защита на конкуренцията установи извършено нарушение на чл. 35, ал. 1 от ЗЗК (имитация) от страна на „ОК Транс“ ЕООД и наложи на дружеството имуществена санкция в размер на 560 лв. (петстотин и шестдесет лева) лева, съставляващи 7% от общия оборот на дружеството за 2015 г.
Комисията установи, че „ОК Транс“ ЕООД поставя на таксиметровите си автомобили стикери с изображения, които са изключително сходни с тези на „О’Кей Супертранс” АД, което дружество (подател на искането) е дългогодишен участник на пазара на таксиметрови услуги в гр. София. Сходният външен вид на такситата на „ОК Транс“ ЕООД може да въведе в заблуждение потребителите относно реалния превозвач, което е в ущърб на конкурента „О’Кей Супертранс” АД.
С решението Комисията постановява прекратяване на нарушението, подлежащо на незабавно изпълнение.
