Интересен и на моменти комичен развой получи дело № 1935/16 – за тероризъм. То се води срещу тримата сирийци Алмохаммад Абдулхамид, Ал Абдалах Фади и Ал Фанди Джасим в Специализирания наказателен съд (СНС). Той показва съществуването на системни, а и на специфични проблеми, очертаващи като цяло една доста песимистична перспектива за правосъдието ни.
И досега някои съдебни дела са определяни като "оперативно интересни" за определени служби, поради което очакват съдебно решение в желана от тях посока. Очевидно и делото за тероризъм в спецсъда попада в тази графа. На последното му заседание миналата седмица стана ясно, че един от обвиняемите е обект на специален интерес от страна Държавна агенция "Национална сигурност" (ДАНС). Става дума за обвиняемия Ал Абдалах Фади. Агенцията иска нейни агенти да се срещнат с него. Но в искането се уточнява, че повод за срещата са обстоятелства, които не се отнасят до конкретното дело. За какво конкретно става дума не се разбра, тъй като нещата опирали до класифицирана информация.
Спецсъдът е дал разрешение за осъществяване на срещата. Магистратите са потвърдили и на обвиняемия Фади, че тя е задължителна и се отнася до обстоятелства извън делото.
ДАНС очевидно гледа под лупа дело №1935/16. По време на заседанието на 18 октомври м.г. агенцията предложи на спецсъда да бъде разпитан свидетел с тайна самоличност. В съда бяха получени две писма от ДАНС, че свидетелят е готов да дава показания по делото срещу тримата сирийци.
Любопитна беше реакцията на адвокатите на обвиняемите. Те декларираха, че няма смисъл самоличността на свидетеля да се държи в тайна, тъй като ставало въпрос за човек, който е лежал в една килия с тримата им клиенти. Сирийците много добре знаели за кого става дума.
Тогава съдът даде на прокуратурата две седмици срок да уточни каква защита иска въпросният свидетел. От останалите очевидци показания пред магистратите даде само агентът от отдел "Контратероризъм" в ДАНС Васил Колибаров. Според думите му при него дошъл човек, който издал намеренията на тримата обвиняеми. Вероятно неговият разказ лежи в основата на обвиненията срещу бежанците.
От представените на заседанието доказателства тази седмица обаче не стана ясно какви са били намеренията им. Съдебно-техническата експертиза на вещото лице Цветомир Атанасов на съдържанието на личните телефони на подсъдимите не хвърли достатъчно светлина върху основния въпрос: действително ли тримата са имали идея да осъществяват терористична дейност от името на ИДИЛ. Оказа се, че част от съдържанието е принтирано на хартия, а друга – прехвърлена на флашка. Според обвиняемите обаче липсвала кореспонденция, от която ставало ясно, че тримата ругаят ИДИЛ. Вещото лице обясни, че е принтирал част от свалените разговори, не владее арабски и не знаел кой разговор за какво се отнася.
От разгледаните на монитор файлове бяха извадени снимки на Ангела Меркел, чаша с надпис "Миенето на съдове отива и на принцесите", наргиле с призив "Моля, заредете" и арабско-немски разговорник. Показани бяха и мисли за любовта: "Не вярвай на сърцата на жените", "Най-лошото чувство е да си минало за някой човек".
По-интересни се оказаха фотосите с надписи: "Няма Бог, освен Аллах" и "Дори да бъде убит муджахидинът, дори да се радват за това враговете, трагедията ще остане и воините на Аллах също ще бъдат вечни".
Делото срещу сирийците Алмохаммад Абдулхамид, Ал Абдалах Фади и Ал Фанди Джасим, със статут на бежанци в Германия, заловени от граничен патрул край гранична пирамида 315 на българо-турската граница, вади на бял свят специфичен проблем за повечето дела срещу бежанци у нас. Логично е, че в резултат на бежанския натиск съдилищата в Южна България са затрупани с такива дела. И един от важните детайли, необходими за бързото им разрешаване, е наличието на предпоставки за ефективен диалог между страните в процеса. А такъв не би могъл да има, ако липсва преводачът. В края на миналата година например Бургаската областна дирекция на МВР обяви обществена поръчка за преводачески услуги на стойност 70 000 лева. Търсеха се преводачи, владеещи арабски, пущу, кюрдски, фарси, руски, английски и немски. В поръчката изрично бе посочено, че става въпрос за устни преводи. Причината за обявяването на подобна екзотична за МВР поръчка е, че заловените нелегални мигранти трудно могат да бъдат разпитани и изправени пред съда, защото няма кой да им превежда. В Бургаска област например няма преводач, който да владее фарси. Такъв има в Сливен, но той пък не е заклет преводач и няма право да издава официални документи. Очевидно такъв е и случаят с делото срещу тримата сирийци. Ако делото се прецака, каквито са изгледите, до голяма степен това ще се дължи на липсата на експерт-преводач с нужната квалификация.
Сред системните проблеми, които ерозират отвътре съдебния процес и въобще правосъдието, е този със съдебните заседатели. Спецсъдът последен нададе вой, че спира да работи, защото няма съдебни заседатели. Преди десетина дни председателят на СНС Георги Ушев оповести, че от 1 февруари спецсъдът спира да гледа новопостъпили дела поради липсата на заседатели. Мандатът на досегашните изтече на 26 януари, а нови няма, защото няма желаещи.
Още през есента на миналата година общото събрание на Апелативния специализиран наказателен съд даде знак, че има проблем със съдебните заседатели. То взе решение за набиране на 160 заседатели в СНС, които да участват в процесите през следващия петгодишен период. Месец след събранието се оказа, че мераклиите са само 30.
Заседателите по принцип се избират от Столичния общински съвет. Съветниците за последно се събраха по този повод в края на миналата седмица и на 9 февруари одобриха списък от 85 кандидати. Ако те бъдат одобрени от Общото събрание на съдиите от Апелативния специализиран наказателен съд, каквато е практиката, на първо време ще бъде пресечена възможността работата на спецсъда да бъде блокирана. Необходим е обаче още един избор, за да се попълнят и останалите места. Ако обаче не се намерят желаещи, бъдещето на СНС ще си остане мрачно. Като добавим към това и системните проблеми с доказателствата и тежестта на тайните свидетели, каквито наблюдаваме и в делото срещу тримата сирийци, картината действително е мрачничка.
Къде сте, съдебни заседатели?
С решение на СОС на общото събрание на съдиите от Апелативния специализиран наказателен съд в най-скоро време ще бъде представен списък с 85 кандидати за съдебни заседатели. 25 от тях са мъже, останалите – жени, които ще минат през ситото на магистратската преценка. И макар че в спецсъда все още няма помещение, в което съдебните заседатели да четат материалите по делата, присъствието им в процесите е задължително.
Не е тайна, че повечето от избраните са "хора" на общинските съветници, които по партиен или приятелски принцип си разпределят местата. Заплащането на съдебния заседател само на пръв поглед е мизерно. Той получава хонорар от бюджета на съдебната власт, като дневно му се полага 1/22 част от половината основна съдийска заплата. В пари това излиза на около 40 лева.
Изглежда, тази сума обаче не е достатъчна, за да мотивира мераклиите. Иначе е достатъчно те да са пълнолетни български граждани, но да не са навършили 65 години, да се ползват с добро име и авторитет в обществото и да не са били осъждани на лишаване от свобода за умишлено престъпление, независимо далие реабилитиран.
