Ралица Негенцова спечели очаквано и категорично втори пореден мандат начело на адвокатурата. С 240 гласа на делегати от колегиите в страната тя остава председател на Висшия адвокатски съвет за следващите четири години. Останалите трима кандидати събраха общо три пъти по-малко гласове. Всъщност беше потвърдено очакването да не се стигне до балотаж за най-високия пост в структурата на най-масовата юридическа гилдия. Проведеното в Националния дворец на културата редовно общо отчетно-изборно събрание затвърди усещането за умора от реформаторски проекти, макар че основни проблеми на професията остават нерешени.
Кандидатурата на Негенцова беше издигната от десетки нейни колеги в страната, докато основният й конкурент – Борислав Вълчев, получи само подкрепата на част от столичната колегия. Вълчев беше излъчен от учредения през октомври миналата година Инициативен комитет за реформа в адвокатурата (ИКАР).
Формацията се обяви за всеобхватна реформа на адвокатурата, но заяви готовност за умерен компромис по законопроекта за промени в устройствения й закон. След Вълчев (с 45 гласа), останаха Иван Чолаков от колегията в Благоевград (с 38 гласа) и Емил Рангелов от колегията в Разград (с 4 гласа).
По традиция не бяха попълнени изцяло съставите и на трите национални ръководни органа – Висшият адвокатски съвет, Висшият контролен съвет и Висшият дисциплинарен съд. За част от местата в тях тази неделя ще бъде проведен допълнителен избор за редовни и резервни членове.
Ясен е председателят на Висшия дисциплинарен съд – Добринка Гърневска. След обявяване на резултатите от избирателната комисия всеки делегат, който смята, че са извършени нарушения в изборната процедура, има право да обжалва пред Върховния касационен съд.
Не бе изненада, че тема №1 в изказванията на делегатите беше блокираният в Народното събрание вече трета година законопроект за промени в Закона за адвокатурата. Той беше внесен в края на януари 2015 г., но стигна само до разглеждане и гласуване на първо четене в парламентарната правна комисия. Срещу основните цели на проекта – пресичане на сивия сектор в адвокатските услуги и ограничаване на кражбата на адвокатски труд от други професии, се обявиха нотариуси, юрисконсулти, счетоводители, работодатели, синдикати и неправителствени организации. Независимо от досегашните решения и закани в подкрепа на законопроекта в адвокатурата няма критична маса за ефективни протестни действия, както стана в други страни. Най-вероятно ще се търси компромисът, за което призова и Ралица Негенцова.
Не беше подминат в изказванията и ударът, който нанесе на адвокатите Конституционният съд, който отмени – по искане на главния прокурор Сотир Цацаров – механизма, позволяващ на ръководствата на колегиите да предизвикат проверки срещу магистрати за проявено от тях неуважение към техни членове. Разпоредбата за дължимото на адвоката уважение остана, но изпразването й от съдържание беше възприето като пореден удар срещу професията. Чуха се призиви за активно включване в работата на Висшия съдебен съвет по промяна на съдебната карта, за промяна на процесуалните закони, за въвеждане на електронно гласуване за следващото изборно общо събрание, както и за създаване на платформа за коментари на клиенти по подобие на туристическия сайт tripadvizor.com.
Но реално малко от предложените промени бяха одобрени. Наложена беше забрана членовете на Висшия адвокатски съвет да бъдат част от ръководството и на Центъра за обучение на адвокати "Кръстю Цончев". Прието беше и предложението протоколите от заседанията на Висшия адвокатски съвет да бъдат публикувани на сайта му. Съществените проблеми си останаха в изказванията. А пловдивският адвокат Владимир Дончев изрази лаконично настроенията в адвокатурата: "Разделихме се на благоденстващи, бачкащи, бедстващи и бандитстващи."
Неуспелият кандидат Борислав Вълчев пък описа ситуацията като сън, в който проблемите на адвокатурата са решени. "Сънувах как влизам в съда и ми правят път. Деловодителката беше любезна и ме обслужи експедитивно. Делото започна начаса. Гледах протоколите в реално време на монитора. Излязох от съда и адвокатурата имаше ден на отворените врати – моите колеги безплатно консултираха граждани на улицата. После вечерта в Клуба на адвоката си говорихме с колеги за голф и ветроходство. А като си пуснах телевизора – репортерите хвалеха адвокатите."
В подкрепа на довода, че не може Висшият адвокатски съвет да е отговорен за образа на адвокатурата, новоизбраният му член Валя Гигова напомни, че всеки адвокат е част от нейното лице сред "армия от 13 500 посланици". Рецептата на Гигова за оцеляване в професията събра аплодисменти, въпреки скритата в нея ирония – тя напомни, че понятието "хонорар" идва от латинската дума за чест. "Идва от ония времена, когато на адвокатите не се е плащало с пари, а с чест и са живели добре. Нека и ние се научим да живеем добре с чест!", призова Валя Гигова.
След вота за национални ръководни органи на адвокатурата остава интригата в битката за ръководство на най-голямата колегия в страната – Софийската. Изборната въртележка в столицата стана традиционна заради жалбите срещу кадровите решения на всяко общо събрание на колегията – както в рамките на професията, така и по съдебен ред. Преди две години Ивайло Данов надделя за председателския пост над Владислав Янев, но вотът беше касиран от Висшия адвокатски съвет заради множество нередности и проблеми в организацията и провеждането му.
Преди година Данов събра отново най-много гласове на първия тур и победи на балотажа Елка Пороминска, а Янев остана трети. Изборът беше атакуван, първо, пред Висшия адвокатски съвет, който го потвърди, а после – пред Върховния касационен съд, където делото още не е приключило. При това наред с избора за председателския пост е оспорен и този за всички ръководни органи на столичната колегия. Очаква се заключително заседание по делото, а от решението на върховните съдии зависи дали ще се наложи свикване на извънредно общо събрание за нов избор на ръководство, тъй като редовното беше проведено в края на януари.
