Искри прехвърчаха между обвиняемите и обвинителите в делото за пловдивския зоопарк. Затишието около разследването беше нарушено от заместник-кмета на града Димитър Кацарски, който свърза доизграждането на обекта с действията на прокуратурата по разследването за злоупотреби от ръководството на местната власт. От изявление на Кацарски стана ясно, че държавното обвинение пречи проектът да бъде завършен и единствено от него зависи дали това ще стане до летния сезон.
"Ще има ли Пловдив зоопарк за летния сезон – зависи единствено и само от прокуратурата. Тече разследване и до приключването му – без разрешение от прокуратурата, не може да предприемам мерки за довършването на зоопарка. Обектът е спрян точно преди подписването на Акт 15", заяви пред медиите Кацарски. И дори добрата новина, че за довършването са нужни само три месеца, след като разследването приключи и строителството бъде отпушено, прозвуча като натиск спрямо водещите разследването.
Апелативната прокуратура в Пловдив реагира остро със съобщение в официалния си сайт, в което отсече: "Единственият факт, отговарящ на истината в изявленията на г-н Кацарски, е че е налице досъдебно производство за престъпления по служба, по което се провеждат активни действия по разследване". Следва пояснението, че "по това производство в качеството на обвиняеми са привлечени кметът на Община Пловдив, кметът на район "Западен" и самият г-н Кацарски, в качеството му на заместник-кмет". И че изявлението му представлява "спекулативен опит за прехвърляне на отговорността относно бъдещето на Зоокъта в града".
Димитър Кацарски е обвиняем по делото редом с кмета на Пловдив Иван Тотев и с кмета на район "Западен" в града Димитър Колев. Разследването се води от Специализирано звено "Антикорупция" към Софийска градска прокуратура, според което тримата са извършили в съучастие престъпление по служба, в резултат на което са настъпили вреди в размер на 1 млн. лева. Кацарски бил назначен от Тотев за председател на комисия, която трябвало да проведе "Открита процедура" по реда на Закона за обществените поръчки и да избере изпълнител за извършване на строително-монтажните работи по зоопарка.
Кацарски обаче предложил на Тотев откритата процедура да бъде прекратена и дал възможност на кмета да открие друга процедура – по договаряне без обявление.Тя е проведена, без да е одобрен идеен инвестиционен проект и количествено-стойностна сметка към момента на откриването й. Не е бил изготвен комплексен доклад за оценка на съответствието на инвестиционния проект със съществуващите изисквания на строежите и не е било издадено разрешение за строеж. Тези изисквания на закона не са били изпълнени и към момента на сключване на договора за строителство на "Зоокът" – Пловдив с изпълнителя – "Запрянови 03" ООД.
Както писахме по-рано, още в началото разследването изглеждаше като санкция за неподчинение или като авансов ход преди предстоящите парламентарни избори. Комфортният мандат на градоначалника беше "ударен" с обвинение и с отстраняване от длъжност. Разследването срещу Тотев беше образувано в началото на ноември миналата година от Пловдивската окръжна прокуратура, но броени дни по-късно главният прокурор Сотир Цацаров го прехвърли на Софийската градска прокуратура.
Като възложител на обществени поръчки Иван Тотев има право в определени случаи да пристъпи към пряко договаряне съгласно ????? Закона за обществените поръчки. Доколкото стана ясно, сходно обвинение е повдигнато срещу Тотев и за изграждането на многофункционалната спортна зала "Колодрум". Стойността на двата обекта е над 60 млн. лева. Междувременно Иван Тотев излезе в едномесечен отпуск – до 15 февруари, за да не пречи на разследването. За временно изпълняващ длъжността беше избран заместникът му Розалин Петков.
Кметът не беше задържан, но мярката му за неотклонение е сериозна – „парична гаранция“ в размер на 20 000 лева. В негова подкрепа се втурна целият управленски актив на ГЕРБ в града – районни кметове, заместник-кметове, общински съветници и пловдивски депутати. Събитията от последните месеци сочеха обаче, че това може да е театър и че е търсен удобен момент да бъде "отстрелян".
Кметското му битие изглеждаше безоблачно до края на юли миналата година, когато избухна скандалът с акциите на държавата в "Международен панаир Пловдив". Тогава местната власт беше изненадана от едно на пръв поглед великодушно решение на кабинета: по предложение на икономическия министър Божидар Лукарски правителството гласува да се раздели безвъзмездно със своето участие в панаира, като прехвърли 20.63% от акциите на общината в Пловдив и 29% на Варненската. Аргументът беше, че общините ще се грижат по-добре за собствеността, срещу което пловдивските общинари не възразяват.
Те обаче реагираха бурно на варненския "нюанс" в схемата. В опита си да се оправдаят пък хората от икономическото ведомство доналяха масло в огъня с обяснението, че кметът на Варна Иван Портних сам проявил инициатива за тази придобивка. Идеята била да се реши проблемът с известния като "Дупката" имот в центъра на морския град, стопанисван от дружеството на Георги Гергов "Търговски дом". След като Варненската община придобие дела на Гергов, можело да се създаде една изнесена изложбена палата като клон на Пловдивския панаир.
Само че нищо от това не било съгласувано с пловдивската управа. А решението на кабинета беше взето под условие – че общинските съвети на Пловдив и във Варна гласуват за придобиване на акциите. Пловдивските общинари обаче категорично отказаха и поискаха градът им да получи целия държавен дял в панаира. Кметът Тотев зае твърдо същата позиция. После настъпи затишие. Но в края на октомври министърът на културата Вежди Рашидов съобщи, че държавата е прехвърлила 29% от акциите на Пловдивския панаир на община Варна. Потвърди го и Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол, която дала разрешение за прехвърлянето на акции.
Тогава замисълът беше доизяснен: Варна да се откаже от придобитите акции в панаира срещу акциите на Гергов в "Търговски дом". При това положение членът на изпълнителното бюро на БСП би засилил сериозно участието си в капитала на панаира, който държи частично чрез смесеното дружество "Пълдин туринвест". За капак Рашидов похвали разума и мъдростта на местната власт във Варна, а посъветва Пловдивската "да осребри тези хартийки и да си поиска от Гергов някои сгради от Стария град". Ще рече – тези сгради да бъдат разменени срещу още общински акции в панаира.
Така Варна би решила проблема си с "Дупката", а Гергов би се отървал от имот, който не може да експлоатира заради откритите в него археологически разкопки. Освен това практически би получил пълен контрол над Пловдивския панаир, чиито активи е предоставил като обезпечение срещу банкови кредити. За община Пловдив остана единствено вариантът да реши има ли смисъл да участва изобщо в капитала на панаира, или е по-добре да прехвърли минималното си участие в него срещу приватизираните – също в полза на Гергов – общински имоти. Представителят на общината в "Пълдин туринвест" и бивш кмет на града Спас Гърневски определи схемата като "измамата на века".
В края на ноември Тотев отново застана срещу кабинета – този път заради Комплексния онкологичен диспансер в Пловдив. Тогава Бойко Борисов поиска с ултимативен тон оставката на директора Красимир Вальов. Поводът бе телевизионен репортаж, че в болницата се извършват неправилно операции. Борисов заплаши общинските съветници от партията си, че няма да му бъдат повече съветници, ако не гласуват за оставката. Лекари и пациенти на онкодиспансера излязоха обаче на протест в защита на ръководството му, а Тотев ги подкрепи и се оплака от "чудовищен натиск" от страна на премиера.
Слуховете за разногласия в ГЕРБ по този повод бяха подхранени от уверението на председателя на парламентарната група Цветан Цветанов, че политическото доверие към Тотев не е снето. Говори се обаче, че Борисов отдавна недолюбва Тотев и като нищо може да е активирал Цацаров да го "опраска".
ГЕРБ и БСП бяха наясно, че ще бъдат водещи политически сили след парламентарни избори, а депутати от партниращия с тях Патриотичен фронт сезираха още през 2015 г. Агенцията за държавна финансова инспекция и главния прокурор с искане за разследване на Тотев – заради обвързването му със строителната фирма "Главболгарстрой" чрез съмнителни обществени поръчки.
Става въпрос именно за Колодрума, който "Главболгарстрой" изпълни в консорциум с друга любима на властта фирма – свързваната с депутата Делян Пеевски "Водстрой 98". Същевременно пък "Главболгарстрой" строи девететажния семеен хотел на Тотев "Империал" с бизнес център и огромната му къща в центъра на Пловдив. И дава милионен заем на "Квалификация консулт" ЕООД, чийто собственик е майката на Иван Тотев – Роза Тотева. Семейството притежава и луксозна вила в Белащица, плюс имоти в Гърция.
Показателно беше обаче, че Тотев стоеше в редиците на ГЕРБ в предизборната кампания. А след вота пловдивската община склони на нова сделка с Гергов за панаира, в резултат на която би трябвало да се роди оперен театър. Съвместната инициатива беше обявена именно от Тотев, от Гергов и от бившия министър на културата Вежди Рашидов. Схемата предвижда със споразумение между общината, държавата и панаира да бъде учредено право за строеж на мястото на палата номер едно в панаирното градче, където да се издигне новият градеж.
Пак Тотев подчерта, че било изключително важно общината да влезе в това партньорство, че изграждането на операта щяло да бъде предимно с държавни средства и че общината щяла да се ангажира с финансирането на прилежащата инфраструктура. Последва остра реакция от партия "Нова република" в лицето на общинския съветник в Града под тепетата Дани Каназирева – лидер на движение "Съюз за Пловдив". Тя обяви, че сделката обслужва единствено интересите на Георги Гергов и местния актив на БСП. И че ако има държава и работещи институции, без тази сделка не може да се случи без политическо покровителство. Притиснатите до стената глави на местната власт ще трябва да действат правилно, за да излязат сухи от прокурорската баня.
