Промените в Закона за опазване на земеделските земи, които депутатът от „Обединените патриоти“ Йордан Апостолов и група народни представители от ГЕРБ (сред които Менда Стоянова и Десислава Танева) внесоха в парламента, взривиха обществото. Под напора на бурните реакции и протестите на еколозите подготвените промени бяха спрени.
„Първият законопроект, внесен от мнозинството в 44-ото НС, беше оттеглен от самите вносители заради съмнения в собствената им дейност, заради непригодност на законопроекта и заради неразбирателство в редиците на мнозинството“, това заяви заместник-председателят на Народното събрание и народен представител от „БСП за България“ Валери Жаблянов. Той изрази мнение, че законопроектът е бил предложен да влезе без обсъждане, светкавично в пленарната зала заради крупни интереси.
Текстовете, които управляващите бяха предложили, предвиждаха удължаване с три години на срока за застрояване на Черноморското крайбрежие от собственици на земеделски имоти. Според проектонорматива ставаше въпрос за земеделски земи с променено предназначение на урегулирани поземлени имоти, в които може да се строи. През 2011-а Народното събрание определи шестгодишен срок, в който собствениците могат да осъществят инвестиционните си намерения. Ако те не са реализирани обаче, след изтичането му се връща предишният им статут на земеделска земя. На 24 май този срок изтича и това е причината за исканото удължаване – до 2020 година.
Природозащитниците обаче далеч не бяха съгласни с тази промяна. За разлика от вносителите, които мотивираха предложението си с аргумента, че по този начин до известна степен ще овъзмездят стотици дребни собственици и техните семейства, които не са успели в периода на икономическа криза да реализират намеренията си и те не бива да бъдат „наказвани“ за това, еколозите са на мнение, че тези промени обслужват други, по-големи икономически интереси.
В съобщение до медиите те посочиха, че законопроектът е представен по "циничен начин" заради записаните в него мотиви, че ще е от полза на дребните собственици и на семейства със среден и нисък доход. Еколозите припомниха, че целта е да се облагодетелстват хората и фирмите, които придобиха атрактивни имоти по Черноморието и в планинските курорти чрез прословутите заменки от 2010-а (за които в. „БАНКЕРЪ“ е изписал десетки вестникарски страници). Зелените за пореден път извадиха списъка със заменени земеделски земи, които заемат обща площ от 450 000 декара.
Природозащитниците дадоха примери с все още нереализираните, но готови за строителство терени, като например 1761 дка до Сапарева баня, собственост на акционерното дружество "Рила спорт" АД, което се сдоби с тях на цена по 6 евроцента на кв. метър. Подобен е и случаят с 403 дка до резерват "Камчия" на "Райфайзен инвестмънт" – Виена. Теренът по онова време е бил оценен на 7 евроцента за кв. метър. Все още не е реализиран и проектът на СТЦ "Перелик", което успя да придобие 1965 дка до връх Перелик в Родопите при оценка 14 евроцента за кв. метър.
Проектът на "БВК-инвестмънт", който трябваше да се разпростре върху 101 дка край Бургас и който фирмата е придобила чрез замяна при оценка от 63 евроцента на кв. м, също все още е на трупчета. С тези примери еколозите се опитват да убедят обществеността, че на практика промените се правят не с цел да се защитят дребните собственици, а тези, които имат намерение да бетонират последните незасегнати от строителната инвазия преди десетина години кътчета природа у нас. Точно това са земите от реализираните замени, които вече са с променено предназначение, но тъй като повече от шест години в тях не е започнало строителство, на 23 май трябваше отново да станат земеделски. Според зелените това, което сега се прави по спешност, е да бъде заобиколена тази норма – по поръчка на близките до властта олигарси“.
Зелените остро се противопоставиха на намеренията на „новите” управляващи да потъпчат както предишните победи на гражданското общество, така и своите обещания за превръщане на "Корал", Иракли и Карадере в плажове за природосъобразен туризъм. Те ги обвиняват, че „са поели ангажименти към строителната мафия и са готови активно да съдействат за бетонирането на Черноморието и на планините ни“.
Според вносителите обаче това далеч не отговаряло на истината, защото най-засегнати в случая ще бъдат хората, които имат по-малки терени, но поради стеклите се обстоятелства в последните години не са успели да намерят инвеститори за тях. В мотивите към новия законопроект е записано още, че „при преотреждането на земеделски имоти в урбанизирани територии до 2011-а никой от дребните собственици не е знаел, че вложените от него средства ще бъдат санкционирани със задна дата от законодателя с определен срок".
Според министъра на околната среда и водите Нено Димов, за да бъде трайно решен проблемът със строителството по крайбрежието и в планинските курорти, е крайно време най-сетне да бъдат окончателно завършени и утвърдени устройствените планове на тези територии.
"Докато имаме безвремие, докато нямаме ясно определени правила, ще имаме всички рецидиви, които наблюдаваме и в момента", заключи Димов. Той е категоричен, че трябва да се приеме генерално решение, а не "на парче". Според него именно приемането на тези планове ще гарантира намирането на баланса между различните видове интереси – екологични, социални и инвеститорски.
