По протест на прокурор от Окръжна прокуратура – Ловеч, подаден против чл. 21, ал. 4, чл. 22, т. 1 и т. 4, чл. 24, ал. 2, чл. 26, ал. 2, чл. 27, т. 1 и т. 3, чл. 28, ал. 1, т. 2, т. 4 и т. 5, и ал. 2, т. 4, чл. 29, ал. 2, раздел ІV „Прокарване и ремонт на подземни и надземни проводи и съоръжения в обхвата на пътя” (чл. 31-34), чл. 66, чл. 67 и чл. 68 от Наредбата за управление на общинските пътища, приета от Общински съвет Летница, в Административен съд – Ловеч е образувано административно дело № 231 по описа за 2017 година.
Доводите на прокурора по отношение на чл. 21, ал. 4, чл. 22, т. 1 и т. 4, чл. 24, ал. 2, чл. 26, ал. 2, чл. 27, т. 1 и т. 3, чл. 28, ал. 1, т. 2, т. 4 и т. 5, и ал. 2, т. 4, чл. 29, ал. 2 и чл. 31-34 от раздел ІV са, че регламентираните в тези текстове условия, правила и изисквания противоречат на аналогичните разпоредби от Наредбата за специално ползване на пътищата и като такива са изцяло незаконосъобразни.
По отношение административнонаказателните разпоредби на чл. 66, чл. 67 и чл. 68 от Наредбата за управление на общинските пътища в протеста се поддържа, че предвидените в тях санкции изцяло противоречат на предвидените в Закона за пътищата аналогични санкции, както и че са налице различия между двата нормативни акта в някои хипотези за ангажиране на административнонаказателна отговорност.
