Председателят на парламентарната Комисия по правни въпроси и депутат от ГЕРБ Данаил Кирилов сподели очакванията за обсъждането на внесете промени в Закона за опазване на околната среда, които предвиждат ограничаване на правото да се обжалват в съда екологични казуси. С поправките закона се предлага решенията на първоинстанционния съд по Оценка въздействието на околната среда да са окончателни за обекти от национално значение, които са определени с акт на Министерския съвет.
Според Кирилов няма да има сериозни протести срещу така предложените поправки
"Очаквам обструкции, нормално е, има заявления в тази посока, но не очаквам сериозни протести в тази връзка. Ако има атака, тя ще бъде изцяло конюнктурна и съобразно интереса на едни дежурни жалбоподатели. Субекти, които очевидно черпят сила от законовата възможност да обжалват непрекъснато", заяви Кирилов пред журналисти в парламента.
"Предложили сме правно решение. Не сме предложили политическо или друго решение. Смятаме, че това правно решение е правилното”, посочи той и добави, че и в немското законодателство обжалването е едноинстационно.
"Правата на обществото и на гражданите са многократно гарантирани в тази процедура. Те имат изключителен достъп до всички данни, свързани с екологичния статут. Състояние и данни за всеки един конкретен случай, имат процедура, по която да ги изискват, имат процедура, по която да участват в обществени обсъждания, има режим, при който техните становища изрично се отразяват в докладите за оценката на околната среда. Така, че тук е естествено съдебния контрол да бъде фокусиран, концентриран, върху изпълнение на законовата процедура, не върху повторение на някакви факти или някакъв екологичен дебат в съдебна зала", каза Кирилов.
Той е категоричен, че това е предложение, което се отнася само за обекти, които са обявени с решение на Министерски съвет за такива с национално значение. "Тоест тук имаме още една предварителна процедура, която е на планиране, на фаза стратегическо планиране, където пак са участвали всички екологично заинтересувани субекти. Категорично не попадат никакви паркове тук, не се касае за никакви паркове. Банско няма нищо общо, защитените територии изрично сме ги изключили от предложението", разясни шефът на правната комисия.
Обединените патриоти заявиха, че ще подкрепят ГЕРБ
"По този начин действително се съкращава изключително много тромавата и тежка по сегашното законодателство процедура по обжалването на оценка на въздействието върху околната среда, която, в повечето случаи обхваща месеци, а немалко пъти и години, и по този начин се стопират обекти, които са изключително важни – особено обекти с инфраструктурно предназначение", каза заместник-председателят на парламентарната група на националистите Борис Ячев. Според него самата процедура по екологична оценка не е кратка, тя е публична и прозрачна и всички заинтересовани страни имат възможност да изразят своето становище.
Очакванията са законопроектът да мине в пленарна зала с гласовете на депутатите от двете групи.
Неправителствени екологични организации внесоха официална жалба срещу строителството на финансираната с европейски средства автомагистрала "Струма"
В писмото, изпратено до Европейската комисия в сряда (12 юли), български и чужди природозащитници настояват Комисията да разследва нарушенията на Европейското законодателство с това строителство. Жалбоподатели са "Приятели на Земята-Европа , мрежата "CEE Bankwatch Network", екологично сдружение "За Земята" , сдружение за дива природа "БАЛКАНИ", институт за зелена политика, информационен и учебен център по екология, училище за природа "Влахи".
Те предупреждават, че ако финалната отсечка от магистралата бъде построена през Кресненското дефиле, това ще бъде катастрофално за защитените видове растения и животни в региона. Кресненският пролом е част от мрежата Натура 2000, защитен по Европейската директива за хабитатите. В жалбата се посочва, че съществуват две алтернативи, с които автомагистрала "Струма", свързваща Германия с България и Гърция, може да бъде завършена без това да унищожи дефилето и биоразнообразието в него, и спазвайки Европейското законодателство.
Въпреки това депутатът Борис Ячев твърди, че внесеното предложение за законови промени няма нищо общо със строежа на АМ "Струма". По думите му обаче "то ще облекчи значително строителството и изграждането на някои от проблемните участъци на магистралата."
Ако Комисията или Европейският съд открият нарушения на природозащитно законодателство на ЕС, българското правителство ще трябва да върне европейско финансиране на стойност близо 756 млн. евро.
