Възпитаник на Академията на МВР и бивш служител на ГДБОП ще умиротворява страстите в Софийския районен съд. Овакантеният след мандата на Методи Лалов председателски пост беше зает от гражданския съдия Александър Ангелов, за когото Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет (СРС) гласува с пълно единодушие. Единственият му съперник Петър Савчев очевидно беше наясно, че изборът е предизвестен. Коментарът на Савчев след катастрофалния за него вот беше, че остава със самочувствието, че е допринесъл за избора на колегата си, като е осигурил състезателност на процедурата.
Кадровият орган беше всъщност улеснен от предварително изразената от съдиите на общо събрание подкрепа за Ангелов. За номинацията му гласуваха 74 негови колеги, докато зад Савчев застанаха едва шестима. Новият председател на районния съд е с юридическа диплома от Югозападния университет в Благоевград, ползван масово от възпитаниците на полицейската академия за приравняване на положените там изпити. До 2009 г. е бил инспектор в МВР – първо в Криминална полиция, а после в ГДБОП. В съдебната система започва като младши съдия в Монтана, после е командирован в Софийския районен съд, където заема титулярен щат едва от миналата година.
Обстоятелството, че временно изпълняващият длъжността административен ръководител Стефан Милев не участва в конкурса, се обяснява с очакването да оглави Специализирания наказателен съд. Постът е вакантен, след като досегашният титуляр Георги Ушев спечели конкурса за председател на Апелативния специализиран наказателен съд. Изборът на Ушев също попадна в графата "съмнителен", тъй като беше ползвано "изключение", каквото Законът за съдебната власт не предвижда. Другият кандидат, Румяна Илиева, имаше предимство във формалните показатели, но мнозинството във ВСС се позова на отказа си да я подкрепи в предишния конкурс за същия пост. Самият Ушев също израсна светкавично в кариерата, като оглави апелативния спецсъд едва шест месеца след поемането на долната инстанция.
Единодушният избор на Александър Ангелов сочи, че от него се очаква да е приемлив за всички. Той зае публично позиция във връзка с насърчените от предшественика му Методи Лалов протести на съдии и служители от Софийския районен съд в края на миналата година. Ангелов не си позволи агресията на Лалов срещу ВСС, но каза същото с умерен тон – липсва диалог със съвета, който прави тенденциозни проверки, вместо да решава проблема с натовареността.
Тогава Александър Ангелов изрази съмнения във възстановяване на диалога с кадровиците, но сега те го слушаха повече от благосклонно. Той посочи големия брой дисциплинарни производства срещу съдии заради забавянето на делата, които създават негативен имидж на районния съд. Описа и основната причина, която си е същата – свръхнатовареност, която уморява съдиите и понижава мотивацията им. За това говорел и фактът, че забавянията са именно при съдии с голям стаж.
Ангелов призна обаче и втората причина – че някои магистрати просто имат проблем с организацията на работата при подобно натоварване. На тях първо трябвало да се окаже помощ, преди да се иска налагане на евентуални дисциплинарни санкции. Същевременно обеща да въведе система за мониторинг на съдебните състави, за да бъдат взети своевременно мерки. В добавка увери, че ще избере заместници със способности да изразяват противно мнение и да критикуват аргументирано неговите решения.
Признанието на Александър Ангелов за разделение и напрежение сред съдиите съперникът му Петър Савчев надгради с оценката, че е неприемливо по-опитни съдии да не се кандидатират за поста. Савчев иронизира кадровиците, че наличието на две кандидатури "легитимира" до голяма степен тяхното решение. Той свърза несправедливостите в системата с липсата на справедливо отношение към труда на кадрите й, а двете заедно – със зависимостите от административните ръководители. "Това е най-важният проблем и всякакво друго предложение за реформи би било бутафорно, ако не се реши той", заяви Савчев.
