Общинската управа на Роман прекрати договор с фирма на общинската съветничка от БСП във Враца Цветелина Дамяновска заради системно неплащане на наеми за имот в село Долна Бешовица. Заповедта на кмета Валери Ролански е от 21 април т.г. На Дамяновска са дадени 15 дни, за да се изнесе от недвижимостта, като срокът започва да тече от датата на връчване на заповедта. Решението на общинската управа подлежи на обжалване пред Административен съд – Враца, сочи Bulnews.bg.
От заповедта става ясно, че отношенията между местната управа и "Аграрконсулт" ЕООД, представлявано от Дамяновска, датират от 23 септември 2014 г., когато тогавашният кмет Красимир Петков и съпъртийката му от БСП Дамяновска сключват договор за ползването на едноетажна постройка от 637 кв.м в стопанския двор на с. Долна Бешовица, като имотът е частна държавна собственост и се отдава за стопанска дейност. Месечният наем на обекта, който се задължава да плаща фирмата на Дамяновска, е 573 лева с ДДС.
"Аграрконсулт" ЕООД е натрупала задължения в размер на 9 741 лева, които се равняват на 17 месечни наема, като в сметката не са калкулирани лихвите на просрочените суми.
Поради системно неплащане на наемите, управителят Дамяновска е предупреждавана два пъти – с писма на 19.08.2015 г и на 10.12.2015 г., но общинската лидерка на БСП във Враца не е реагирала. На 1 юни 2016 г., поради натрупаните задължения, е изпратено предизвестие за прекратяване на договора по вина на наемателя, но писмото се връща непотърсено.
Следва нов опит за комуникация с Дамяновска – изпратеното писмо на 30.08.2016 г., е прочетено от нея, ако се съди по обратната разписка. Два месеца по-късно "Агроконсулт" ЕООД иска да наеме половината от сградата за сметка на натрупания наем. Към края на ноември 2016 г. Дамяновска е уведомена, че дължи 6 876 лева, но оттогава тя не реагира по никакъв начин, което води до желанието на местната управа в Роман да развали договора.
Цветелина Дамяновска бе призната за виновна от Районният съд във Враца по обвинението за фалшифициране на документ. Наложена й бе глоба от 2000 лева за извършеното престъпление. Също така бе постановено да плати и 236 лева по сметката на МВР за разходи по делото.
