Противно на всеобщото мнение, сегашният състав на Висшия съдебен съвет (ВСС) се самооцени като изключително успешен. Обсъждането на отчетния доклад за дейността му през 2016 г. обхвана целия мандат на кадровия орган, който изтича наесен. Оказа се, че в изготвения от Юлиана Колева документ съотношението между постиженията и слабостите е 12:3, но и това не задоволи кадровиците. Според някои много постижения били пропуснати, а други предложиха слабостите изобщо да не бъдат отчитани.
"Ако тръгнем да обобщаваме целия ни мандат, пак ще стигнем до любимата фраза от "Един живот" на Мопасан – "Животът не е нито толкова хубав, нито толкова лош, колкото си мислим". Не трябва да пренебрегваме усилията и техния резултат, но при последното проучване на общественото мнение за съжаление съдебната система е на последно място като обществено доверие", обобщи соломоновски мандата Румен Георгиев. Допускане на кадрови решения, взети недостатъчно мотивирано и неубедително за обществото.
В тон с горното най-поразителното в доклада е, че не е обелена дума за качеството на правосъдието. Като слабости са отчетени допускането на немотивирани и неубедителни за обществото кадрови решения, забавяне на работата по съдебната карта, както и "допускане на трайна имиджова криза на ВСС, забавени реакции при възникване на някои кризисни ситуации". На този фон успехите брой нямат.
Атестиране, конкурси, правила за натоварване, аналитична, дисциплинарна и отчетна дейност, нов класификатор за длъжностите, ускоряване на електронното правосъдие и прочее велики дела, резултата от които едва ли някой е усетил. Трябвало да се добавят обаче много други – въвеждането на онлайн излъчвания на заседанията, изпращането на прессъобщения за взетите решения, публикуването на дневния ред и протоколите от заседанията на комисиите, въвеждането на трайна практика за реакция срещу политически изказвания срещу органи на съдебната система и конкретни магистрати.
Предложения, които Юлиана Колева контрира така: "На фона на тия критики ми е малко неудобно да кажа, че сме подобрили комуникацията". Колежката й Галя Георгиева обаче настоя, че "благодарение на този ВСС обществеността разбра, че има такъв орган в държавата". Работили 5 години в обстановка на враждебност и негативизъм, но това не означавало, че са допуснали слабости.
Несъгласието на Георгиева с констатацията за висока степен на немотивираност на решения по кадрови въпроси беше посрещнато обаче подобаващо. На въпроса й колко решения на съвета са отменени от съда, отговорът беше: "Много". А Юлиана Колева контрира, че "този ВСС е на път да остави само положителните констатации, без въобще да прояви дори скромността да посочи най-ярките и безспорни слабости в работата си".
Георгиева обаче продължи да упорства и стигна до извода, че "това е единственият ВСС за 25 години, който работеше непрекъснато от сутрин до вечер". За капак похвали правосъдния министър Цецка Цачева, че като председателстващ кадровия орган усмирила политическите страсти. Изказано беше и съжаление за "безкрайните дебати" и "празните приказки", придружено с въпроса "За какво беше всичко това?!"
Каролина Неделчева надмина обаче всички с предложението от отчета да бъдат заличени всички констатации за слабости. "Това е, меко казано, глупаво. Който не работи, той не греши – това е правилото и всички сме наясно с него", заяви тя. За едната бройка не стигна до този резил, но пък беше приета смекчена формулировка на проблема с кадровите решения – някои от тях били взети "недостатъчно мотивирано и неубедително за обществото". Най-прагматичен в поредната говорилня се оказа Калин Калпакчиев: "Уверявам ви, уважаеми колеги, този доклад никой няма да го прочете – нека да не се хабим напразно".
