Председателството на ЕС явно започва да завърта главите на нашите управници и ги издига в някакви небесни селения, в които те не са посветени да пребивават. Да поясним за какво става дума: от някои последни изявления на представители на изпълнителната власт остава впечатлението, че управляващото мнозинство или си прави поредната евтина реклама или не знае на кой свят се намира. Чуха се неколкократни декларации и заклинания , че ей сега ще влезем в първо в Шенген, после в ERM ІІ – двегодишният механизъм за въвеждане на еврото. Всички, които знаят за какво става дума, в тези моменти се смяха през сълзи. Но винаги може още – сега представители на кабинета заявяват, че по време на председателството на ЕС страната ни ще посредничи между отделните държави – членки при евентуални спорове за въвеждане на новите регулации за банковия и небанков финансов сектор. Точно това заяви заместник финансовият министър Маринела Петрова на 21 септември 2017-а, по време на срещата си с представители на банковите, застрахователните, пенсионноосигурителните и други институции и организации.
Ето какво четем в информацията за тази среща, качена на сайта на финансовото министерство: "Заместник-министърът на финансите Маринела Петрова подчерта, че по време на Българското председателство се очаква да се проведат преговори по около 17 досиета в областта на финансовите услуги. „България ще бъде в ролята на безпристрастен брокер, за да може да придвижим максимално напред интересите на ЕС и да постигнем съгласие там, където е възможно, с всички участващи партньори“ – заяви заместник-министърът на финансите. В банковата сфера приоритет е усилената работа по пакета за намаляване на рисковете в банковия сектор, както и продължаване на преговорите по законодателното предложение за Единната схема за гарантиране на депозитите. Очаква се по време на нашето председателство да стартира и досие, относно необслужваните кредити, което ще въведе регулация, свързана както с банковия, така и с небанковия сектор".
Специално за банките въпросното "досие" е набор от препоръки за добри практики в размер на над 100 страници, издадени от ЕЦБ и от Европейския банков орган, на базата на доклада на Съвета на министрите на ЕС за проблема с необсужваните кредити. Тези препоръки като цяло са създадени на базата на Ирландския модел, тъй като именно Ирландия бе държавата, в която целия, подчертаваме – целия банков сектор фалира и бе спасен от държавата с цената на огромно увеличение на нейната задлъжнялост – от 48% от БВП на 113% от БВП. След което започна изчистване на лошите кредити в национализираните банки. В модела са ползвани някои иновативни практики от скандинавските държави. Става дума обаче за схеми които са приложими в страни с изключително развити капиталови и имотни пазари, в които разпространената форма на кредитиране е емитиране на дългови ценни книжа и акции и деривативи към тях, а разпространената форма на спестявания не е в депозити и в сметки, а в ценни книжа. Ирландският модел възприемат и подкрепят модел страни като Холандия, Германия, Австрия, Швеция и Финландия. Срещу него или поне срещу по – иновативните схеми, заложени в него, са страни като Италия, Испания и Гърция. И точно между тези страни нашето правителство смята да "брокерства" и да го играе балансьор на интереси. Успех!!! Но се опасяваме, дали залисани в тази сложна задача, държавниците ни няма да получат по някой европейски шамар зад врата. Или докато полагат усилия за сближаване на позициите на отделните, спорещи европейски гиганти, да проспят българския интерес. Защото нищо чудно докато "брокерстваме", да се окаже, че с наше "посредничество" европейските страни са се договорили за нови свръхрегулации, които техните финансови сектори могат да поемат, но на нас те ще ни изкривят гръбнака. Имаме такива примери – така стана с брокерстването по отношение на валутния риск на еврооблигациите, емитирани от държави в ЕС, за които еврото не е национална валута или пък с брокерстването за лихвените индекси. Странно защо там българските управляващи не успяха да защитят националния интерес? И след като са претърпели неуспех в преговорите по тези важни въпроси, сега си мислят, че успешно могат да посредничат в сложните и ожесточени преговори за регулациите, свързани с решаването на проблема с необслужваните кредити?!
Много по-добре ще е по време на председателството България да се задоволи с отредената й роля на модератор и да не допуска за пореден път финансовия сектор на страната ни да се превръща в опитно поле за експериментиране на различни иновативни европейски практики.
