"Значителна част от информацията, изискана с писмо на директора на ОДМВР – Шумен, от председателя на Общопартийната контролна комисия на БСП, гр. София, излиза извън рамките на предмета на възложената от Районната прокуратура в Шумен проверка. Събирането на тази информация, освен че е неотносимо към предмета на извършваната проверка, не е възлагано по никакъв начин от прокурора и е предприето по инициатива на ОДМВР – Шумен". Това пише в доклада от проверката в Шуменската прокуратура, извършена по разпореждане на главния прокурор Сотир Цацаров, след като лидерът на БСП Корнелия Нинова се оплака от прокурорски "натиск" върху членове на партията.
Да припомним, че миналата седмица на специален брифинг Нинова поиска от Цацаров да провери "на какво основание Шуменската районна прокуратура е разпоредила на МВР-Шумен, и то на отдел "Противодействие на икономическата престъпност", да води разследване и да изисква информация от Oбщoпapтийнaтa кoнтpoлнa кoмиcия нa БCП кой е присъствал на събрания на партията и кой е участвал в общинските съвети на БСП. "Откога "Противодeйcтвиe нa икoнoмичecкaтa пpecтъпнocт" в МВР се занимава не с корупция, а с това кой е член на БСП?", попита Нинова.
Последва светкавична реакция на Цацаров, а на 14 февруари на сайта на прокуратурата се появи и доклад от извършената проверка в Шумен. Според доклада, подписан от заместник главния прокурор Мария Шишкова и шефката на отдел "Административен" във ВКП Славка Славова, няма открити нарушения в работата на прокурорите от Шумен.
Всъщност става дума за проверка, образувана по сигнал от януари тази година. Шуменец поискал да се провери дали негов съгражданин, за когото се знаело, че е член на БСП, е обявил партийното си членство в документите, с които кандидатствал за работа като инспектор в Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество (КОНПИ).
Проблемът идва оттам, че по закон членовете, директорите и инспекторите на КОНПИ нямат право "да членуват в политически партии или коалиции, в организации с политически цели, да извършват политическа дейност", както и да извършват дейности, които засягат независимостта им. Затова и въпросът бил дали са били подавани документи с невярно съдържание – това е престъпление според Наказателния кодекс. Това всъщност трябвало да провери прокуратурата в Шумен. А информацията по случая трябвало да бъде събрана от тамошното МВР.
Само че се оказва, че полицаите са събирали повече данни от тези, които реално са им били необходими. Те снели обяснения от жалбоподателя, който, по всичко изглежда, също е член на БСП – той предоставил на разследващите дори видеоклипче с "уличаващи данни" от едно партийно събрание. От МВР изискали и куп документи. Сред тях с писмо, подписано от директора на ОДМВР – Шумен, била изискана и следната информация от председателя на Общопартийната контролна комисия на БСП в София: членувал ли е въпросният човек в БСП, членува ли към момента, участвал ли е в партийни органи и в какво качество, прекратил ли е партийното си членство и кога.
Ни в клин, ни в ръкав обаче били поискани и копия на протоколи от проведени заседания на общинския съвет на БСП в Шумен за почти цялата 2017 г. копия от протоколи на делегатски събрания и от присъствените списъци на тези събрания… Все данни, които от прокуратурата определят като "неотносими" към случая.
С две думи: от доклада от проверката, разпоредена от Цацаров, става ясно, че не прокуратурата, а полицията в Шумен трябва да пише отговори на Корнелия Нинова. Както и че скандалът там най-вероятно е резултат от "приятелски огън" вътре в столетницата. А дали екшънът ще има развитие и какво – тепърва ще видим.
