По всичко изглежда, че купчината промени в Наказателния кодекс, които вече предизвикаха огнени спорове сред юристите, родиха откровени скандали и предизвикаха тежки обвинения в дивашки популизъм, ще бъдат внесени за гласуване на първо четене в парламента и едва след това – след още обсъждания, ще претърпят някакви (вероятно несъществени) корекции. Но в никакъв случай няма да бъдат окончателно приети преди края на фамозното ни европредседателство. Не за друго, а за да не се посрамим пред чужденците с бунтове на "криминализирани" работодатели, които да скандират по площадите как държавата иска да им смачка бизнеса.
Да припомним, че в парламента "отлежават" общо седем законопроекта за промени в НК, внесени от правителството и от различни групи депутати, които засягат пъстра палитра от обществени отношения – от засилване на защитата на горските стражари и затягане на мерките срещу бракониерския риболов през промени в текстовете за "маловажните кражби", та до престъпленията по служба.
Почти всички направени предложения срещнаха острото противопоставяне на професионалните гилдии на юристите. Но безспорно най-яростна критика предизвика идеята на правителството да въведе в НК корупционни престъпни състави за частния сектор, които да са "симетрични" на тези за длъжностните лица на държавна ясла. Въпреки че подобна "симетрия" между частния бизнес и публичните функции на държавните и общинските органи и публичните фондове, които те разходват, просто изначално няма как да има.
Това предложение предизвика изключително остра реакция от работодателските организации, Върховния касационен съд и на Висшия адвокатски съвет, който предупреди, че се поражда опасност за всяко неизпълнение на договорно задължение да бъде търсена наказателна отговорност и буквално всеки втори българин да се окаже обект на наказателно преследване.
Правителственият проект за "реформи" в НК този път е с толкова калпаво качество, че отвори пробойни дори в обичайно стегнатите редици на ГЕРБ. Така например председателят на парламентарната правна комисия Данаил Кирилов, който вече втори мандат се изявява като "юридическото острие на ГЕРБ", се оплака от ситуацията, в която е поставен, и сам се изказа за необходимост от "корекции" в проекта: "Част от критичните бележки ги споделям напълно. При всички положения, ако законопроектът бъде подкрепен на първо четене, следва да се прецизира огромна част от разпоредбите, а една част от тях, разбира се, да отпадне", призна Кирилов. И обеща да иска произнасяне по текстовете от Консултативния съвет по законодателство и "широко обсъждане" между първо и второ четене на закона.
Впрочем точно откъм Консултативния съвет и от неговия председател проф. Огнян Герджиков обаче дойде удар по егото на властта: професорът в прав текст възнегодува от факта, че Народното събрание продължава да произвежда законодателен брак, че законопроектите се пишат "безотговорно, популистки и непрофесионално", че всъщност никой не се съобразява със становищата на експертите в неговия съвет, нещо повече – управляващите дори не ги и търсят.
Като за капак през последния уикенд се обади и самият правосъден министър Цецка Цачева, чието министерство всъщност е работило по скандалния правителствен проект за промени в НК. Но и тя също призна, че текстовете в него "не са идеални" и че подлежат на редакция. Каза и още нещо важно: че според нея промени в неизбежната отбрана не се налагат.
Така, под "приятелски огън" отвътре и под силен обстрел отвън, в сряда (28 март) бе проведено и общественото обсъждане на всички предложения за измененията в НК. На него просто всички просто преповториха тезите си. Управляващите заеха позиция за "кръгова отбрана" по отношение на проекта на правителството, опозицията защити своите предложения и атакува тези на управляващите. А професионалистите – те просто си казаха мнението с видимото съмнение, че едва ли и този път някой ще се заинтересува от него…
Всичките тези стъпки в стил две напред, една назад обаче сочат, че с проектите за изменение в НК вече няма да се бърза – не само с този на правителството, но и с останалите. Под предлог, че трябва да бъдат коригирани и че предстоят нови обсъждания, всичките "в пакет" ще изчакат края на европредседателството. Но тъй като от срещата в сряда стана видно и че управляващите не възнамеряват да се откажат съвсем от мерака си да обзаведат и частния бизнес с "антикорупционни мерки", резултатът отсега изглежда предизвестен.
И понеже проф. Герджиков е отчайващо прав по отношение на качеството на правната мисъл, която протича през този състав на парламента, можем да се обзаложим какво в крайна сметка ще направят депутатите: каквото си правят обикновено – ще продължат да действат все така безотговорно, популистки и непрофесионално. И най-вече: безнаказано. За последното обаче те не са виновни – поне не и според приказката за лудия и зелника….
