Върховният административен съд отхвърли иска на сдружението "Граждански контрол и защита на животните" срещу строителството на зоопарка. Природозащитниците се противопоставиха на строителството, защото е свързано с изсичане на дървета. Друг техен аргумент бе, че строежът на новата зоологическа градина е незаконен, поради липса на законно одобрен устройствен план на града, на законно издадено строително разрешение и на задължителната процедура по ОВОС.
ВАС приема аргументите на Апелативния съд в Пловдив, с които е отхвърлена жалбата на еколога Георги Сербезов, че предвидената реконструкция и модернизация на зоокъта е по съществото нов строеж на парк със специално предназначение. По делото е установено също, че територията, в която се предвижда да се извърши реконструкцията и модернизацията на зоокъта не попада в НАТУРА 2000 по смисъла на Закона за биологичното разнообразие.
В решението си ВАС осъжда Сербезов да заплати по 100 лева съдебни разноски на община Пловдив и на РИОСВ. През миналата година Административният съд в Пловдив се произнесе в полза на общината, но екосдружението обжалва във ВАС.