В 10 часа днес в Русенския окръжен съд започва процесът за убийството на журналистката Виктория Маринова. Очаква се подсъдимият за зверското престъпление Северин Красимиров да признае вината си и да поиска съкратено съдебно следствие. А това автоматично ще означава, че ще получи смекчена присъда.
Максималното наказание, което предвижда законът за такова зверско убийство, в каквото е обвинен Красимиров, е доживотен затвор или доживотен затвор без право на замяна. Но такива наказания при съкратено производство не могат да бъдат налагани – ако бъде признат за виновен, подсъдимият за убийството на Виктория може да бъде наказан с максимум до 30 години затвор.
Колко ще е справедливо това е въпрос без значение – такъв е законът. А той не се променя. И допуска съкратеното производство, въведено в закона главно за улеснение на съда, да се прилага за всички престъпления – включително за тези, за които законодателят изрично е отказал възможността за скючване на споразумение с прокуратурата. В това число и за зверски убийства като това на Виктория Маринова.
Опит за ограничаване на приложението на съкратените производства правят патриотите. На 23 февруари 2016 година група от 10 депутати от "Патриотичен фронт" внасят поправка в Наказателно-процесуалния кодекс с един-единствен текст: в чл. 369а от НПК, който урежда съкратеното съдебно следствие, да се запише, че то не се допуска при умишлено причиняване на смърт и тежка телесна повреда. С мотива, че в обществото става все по-осезаема липсата на доверие в съдебната система, която е породена от усещането за безнаказаност на извършителите на тежки умишлени престъпления. Защото им се дава възможност само въз основа на самопризнание да избегнат най-тежките присъди. "Това вече не е дискусионен въпрос, а сериозен проблем, свързан с невъзможността за борба с тежките престъпления у нас", казват партиотите в мотивите си. И дават примери – един от най-жестоките сред тях е зверското убийство на Вероника Здравкова от Велико Търново, чиито убиец – многократно осъждан рецидивист, получи наказание за 30 години лишаване от свобода – благодарение точно на съкратеното съдебно следствие.
Проектът на патриотите за промяна в НПК обаче въобще не стига дори до разглеждане в правната комисия на 43 народно събрание. И "умря", заедно с него.
След убийството на Виктория Маринова темата отново остана актуална и идеята за ограничаване на приложението на съкратеното производство за убийства отново се завъртя в медиите. Но само толкова.
Междувременно НПК беше многократно променян. Но такова предложение така и не намери място в закона при нито едно измененията.
Как се стигна до "масовизирането" на съкратеното производство?
Всъщност, с предложението на патриотите от 2016 година за ограничаване на приложението на съкратеното следствие, беше направен опит просто да "върне" старото положение, съществувало в НПК – първоначалният вариант на съкратеното съдебно следствие изрично е изключвал приложението му при деяния, извършени в пияно състояние или за тежки телесни повреди и убийства.
Това ограничение, въведено с чл. 369а от НПК, мистериозно отпада при една от множеството промени в НПК и то в Пленарна зала на Народното събрание.
Как се случи? През 2009 година Министерският съвет (по време на първото правителство на Борисов) внася проект за изменение в НПК. В него е предложен още по-рестриктивен режим за прилагането на съкратеното следствие – в проекта на Министерския съвет се предвижда то да не се допуска не само при смърт и телесна повреда, но дори и за непредпазливи деяния, когато те са извършени след употреба на алкохол и наркотици, за посегателства върху полицаи и магистрати, за изнудване идруги.
Това предложение на МС обаче не получава одобрението на депутатите. Дори нещо повече – народните избраници от 41-то Народно събрание директно отменят целия текст на чл. 369а в НПК. С което на практика премахват всякакви ораничения пред приложението на съкратеното следствие, включително съществувалите до момента. И го допускат за всички престъпления.
Защо? Депутатите си знаят. Дебати в пленарната зала по този въпрос няма: от стенограмата на заседанието се вижда само как Искра Фидосова докладва, че правната комисия не приема предложението на правителството и предлага чл. 369а да бъде изцяло отменен. Гласуват 77 народни представители ( основно от ГЕРБ) и всички са "за"…
