Бившият член на ВСС съдия Узунов вижда Полфрийман в къщи до дни

ВСС - заседание Димитър Узунов

Бившият член на ВСС, съдия Димитър Узунов, прогнозира днес в телевизионно интервю, че обрат в делото "Полфрийман" е малко вероятен. Най-вероятно до края на седмицата той ще е на самолета и ще е извън правомощията на българската съдебна система, заяви той. Според него не е важно как е именуван съдебният акт – дали решение или определение, важно е по какъв процесуален ред е постановен.

Узунов заяви, че прокуратурата има своите мотиви, които не са лишени от логика. „Съдебният акт е постановен с голяма доза съмнение при прилагането на закона. Това предизвика обществена и академична реакция. Дори при напускането на австралиеца от затвора, той ругаеше и с това си поведение обективно показа, че опровергава мотивите на докладчика и на съдебния състав с председател Калин Калпакчиев”, обясни той.

Според него съдебният акт отива „в коша”, защото условието Полфрийман да бъде наблюдаван след условното освобождаване, е невъзможно. По думите на съдията, докладчикът по делото изготвя част от доклада по поръчка на БХК. Освен това той смята, че е важно да се установи дали съдия Калпакчиев има взаимоотношения с неправителствената организация.

Според адвокат Даниела Михайлова обаче предложението на прокуратурата за възобновяване на делото е неоснователно и процесуално недопустимо. Съдебният акт не е сред актовете, които подлежат на такава проверка, твърди Михайлова. „Мисля, че условното предсрочно освобождаване предизвика съвсем необоснована обществена реакция. Законодателството е категорично по отношение на това какви са изискванията, за да бъде започнато производство по предсрочно освобождаване. В случая изискванията са спазени. Не е редно да коментираме съдебното решение, което е проучило всички доказателства”, обясни адвокат Михайлова. Според нея процедура по предсрочно условно освобождаване са рутинни и всекидневни процедури. Михайлова изтъкна, че един рутинен случай се използва за нагнетяване на обществено напрежение.

„Това няма нищо общо с правоприлагането или с върховенството на закона. Това напрежение е заради предстоящия избор на главен прокурор и предизборната ситуация у нас. Обществото не коментира конкретния случай, а съдебния състав и съдебното решение”, допълни още тя.

 

Facebook
Twitter
LinkedIn
Telegram
WhatsApp

Още от категорията..

Последни новини

This poll is no longer accepting votes

Как се промени качеството ви на живот от началото на 2026 година?

Подкаст