Изборните ни резултати са добри, не са за ожалване и оплакване, но са недостатъчни за претенциите, които имаме. Върнахме се в мача с четири областни града: Русе, Благоевград, Перник, Разград. Това каза пред Нова тв председателят на БСП-София и общински съветник в СОС Калоян Паргов. Той посочи, че резултатите в столицата също са показателни за растежа на БСП, но въпреки това са недостатъчни, за да се превърне левицата в първа политическа сила. „Самите избори зададоха много въпроси. И очевидно, че резултатът на БСП не беше очакван от много хора: дали вътре, дали вън – няма значение. Но такъв е резултатът и той отразява нашата работа на целия екип, който аз ръководя, не само моята“, отбеляза Паргов.
Лидерът на столичните социалисти призна, че го притеснява това, че понякога се излъчва и злоба и омраза, а злобата и омразата са голяма опасност за всяка една организация, в случая за БСП. Той посочи, че на пленума на партията се е ситуирал с изказване между Нинова и Станишев, призовавайки за съгласие, а не съглашателство.
„Поставих три въпроса, по-важни от това кой е по-по-най. Първият въпрос е, че оттук нататък след тези два избора през тази година, влизайки в 2020-а, една година и половина преди парламентарните избори, трябва да си отговорим на три въпроса, имайки предвид какво постигнахме дотук: каква да бъде политиката, какво да се прави, как да се прави и с кого да се прави – въпросът за съюзника", посочи Паргов. По думите му в цикъла, който започва от 1 декември, това трябва да е ключовото. Той е изразил и една тревога, свързана с начина, по който си говорят вътре, без значение за какво.
Паргов посочи, че в писмото с искане за оставката на Корнелия Нинова като лидер на левицата не е поставен нито неговият подпис, нито тези на някои от емблематичните фигури на градската организация на партията.
Изборните резултати според него нито са велики успехи, нито се характеризират с грандиозни падения и загуби, заради които да се влиза в остра конфронтация в рамките на БСП. „Ако видите, всички изказващи се вчера на пленума, включително и по телевизията, ще видите умереност в тона, което е добро начало, защото не беше мината една граница. Инфарктни пленуми, така наречени от журналистите може би, за да е по-интересно за аудиторията, винаги е имало“, добави още Калоян Паргов.
