Асоциацията "Прозрачност без граници" изпрати отворено писмо до Централната избирателна комисия, в което призовава за съвместна проверка на причините за високия брой недействителни бюлетини, получени на проведените местни избори. Обобщените данни от анализа на резултатите от гласуването показват, че делът на невалидните бюлетини за общински съветници бележи исторически максимум от началото на демократичните промени досега.
Изчисленията на асоциацията, направени въз основа на официалните резултати от местните избори във всички 265 общини, показват, че на национално ниво броят на недействителните бюлетини за общински съветници е 466 077, като те съставляват 15,098% от пуснатите в урните бюлетини. На ниво области обобщените данни показват, че в 3 области делът на е над 20%, а в 11 области той варира между 17% и 20%. На общинско равнище също се открояват драстично високи стойности, които съставляват между 25% и 31% от общия брой на подадените бюлетини.
Посочените стойности не включват дела на бюлетините, попълнени с избор "Не подкрепям никого".
"Резултатите от проведените местни избори изискват незабавно предприемане на мерки за изясняване на причините за високия дял на недействителните бюлетини, тъй като се отклоняват драстично от утвърдените международни стандарти за допустим дял на недействителните бюлетини и могат да бъдат показател за подкопаване на основни стълбове на демократичния процес в страната", гласи становището на "Прозрачност без граници".
От организацията "Отворен парламент", която системно следи изборите у нас, също алармират за притеснителни резултати. Според проучване на организацията последните 10 години такива високи проценти недействителност има само при гласуването за общински съветници на местните избори през 2015 г. и 2019 г.
Според екипа, изготвил проучването, основните причини за явлението са недостатъчна запознатост на избирателите с дизайна на бюлетината и начина на гласуване. Друг фактор може да е недостатъчно ефективната информационна кампания на ЦИК, която не е достигнала до широк кръг избиратели. До голяма степен липсва и ангажираност от страна на политическите партии и участниците в изборите, които на практика не провеждат никакви информационни кампании за избирателите, а наблягат само и единствено на политическата агитация.
Възможно е проблемът да се корени и в недостатъчната подготовка на изборната администрация и организационни проблеми. Според наблюденията на "Отворен парламент" върху обученията на секционните избирателни комисии в София е имало редица пропуски и проблеми от организационен и съдържателен характер.
От организацията препоръчват да се направи анализ на причините, довели до проблема. Подчертава се, че воля за такъв анализ досега не е изразявана от страна на изборната администрация и политическите партии въпреки предложенията на "Отворен парламент" към ЦИК.
Трябва да се промени и моделът на обучение на ОИК и СИК. От друга страна е необходима по-голяма ангажираност на политическите партии, чиито представители са членовете на изборната администрация.
Следва да се направят промени в изборните книжа – опростяване на протоколите и на избирателните списъци, ще се улесни и работата на секционните комисии. Става въпрос за предварително попълване на по-голяма част от данните в тези книжа (например брой избиратели в съответната секция, ЕГН и номер на документ за самоличност на избирателя и др.), което да намали дейностите на членовете на СИК в изборния ден. Така ще се ограничат и възможностите за грешки.
