Шест експертни организации настояват за оставката на Данаил Кирилов

Парламент комисия по правни въпроси изслушване на кандидати за ЦИК Данаил Кирилов

Предложените от правителството промени в Наказателно-процесуалния кодекс за "независим прокурор" са имитация с политически ефект и няма да доведат до работещ механизъм за независимо и ефективно разследване на главния прокурор. Това се казва в отворено писмо до министър-председателя Бойко Борисов от името на шест специализирани организации в областта на върховенството на закона. То е внесено в деловодството на Министерския съвет и е подписано от Бойко Станкушев – "Антикорупционен фонд", Диляна Маркова – "Български адвокати за правата на човека", Биляна Гяурова-Вегертседер – "Български институт за правни инициативи", Красимир Кънев- "Български хелзинкски комитет", Светла Костадинова – Фондация "Институт за пазарна икономика" и Д-р Гергана Жулева – "Програма достъп до информация".

От организациите настояват за оставката на автора на предложените промени – правосъдния министър Данаил Кирилов. Предложеният от него законопроект е "не само за правно неиздържан, но и откровено несъответен на отрицателното становище на Венецианската комисия относно първоначално представения й друг законопроект", се казва в становището.

Авторите на писмото припомнят, че в решението на Европейския съд за правата на човека по делото "Колеви срещу България" се констатира липсата на конституционна и законова процедура за независимо разследване и отстраняване на главния прокурор на Република България в случай на подозрения за извършено престъпление. "На практика това го превръща в безконтролна и безотчетна институция с неограничена власт, която Венецианската комисия сравни с несменяема монархическа фигура, имунизирана срещу наказателно преследване", заявяват те.

Освен, че законопроектът "не е обсъждан на национално равнище и пренебрегва както националните правила на законотворческия процес", според организациите от мотивите му става ясно, че "той не цели съобразяване с препоръките на Венецианската комисия, а по-скоро ги пренебрегва.

Чрез текстовете се "търси политически ефект пред страните членки от ЕС, доколкото в момента те обсъждат изпълнението на препоръките от последния доклад на Механизма за сътрудничество и проверка за съобразяване с тези препоръки."

Припомня се, че както Европейският съд за правата на човека, така и Венецианската комисия са поддържали мнението, че независимото разследване на главния прокурор трябва да се извършва от лица или органи, които са не са йерархично и институционално зависими от разследваното лице. Предложеният на извънредното заседание на Министерски съвет от 07.12.2019 г. законопроект не отговаря на тези стандарти. "Венецианската комисия нееднократно е препоръчвала на България и да намали влиянието на главния прокурор над прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет, както и на влиянието на членовете на Висшия съдебен съвет с професионален произход от прокуратурата чрез блокиращ глас при разследванията и подаване на предложение до президента за освобождаване от длъжност на главния прокурор. По повод представения й законопроект, тя изрази безпокойство от рисковете за независимостта на съда, произтичащи от структурата на Висшия съдебен съвет и формирането на неговите решения под силното влияние на главния прокурор. По-рано тази година изборът на г-н Иван Гешев за главен прокурор със 17-те гласа на прокурорите и членовете на ВСС, избрани от парламентарно представените партии, демонстрира ясно това влияние", гласи позицията.

В текста се подчертава, че дългогодишното неизпълнение на препоръките на Венецианската комисия за статута на самата прокуратура и структурата на Висшия съдебен съвет, както и предложенията за конкретни мерки за тяхната промяна са подробно представени и в становище на комисията от октомври 2017 година Независимо от припомнянето им в новото Становище от декември 2019г., министър-председателят отказа публично да участва в дебат за промените, необходими за осигуряването на независимост на съда и отчетност на прокуратурата.  Авторите са убедени, че предвид видимите опити за осуетяване на законово разрешаване на тези проблеми, препоръките от последните доклади на Европейската комисия по механизма за сътрудничество и проверка, становището на Венецианската комисия от 9 декември тази година и резолюцията на Комитета на министрите, те са намерили своето решение.

Щестте експертни организации настояват за съдебна реформа, която да осигури независимостта на съда, както и отчетност, включително и  наказателната отговорност на българския главен прокурор в съответствие с препоръките на Комитета на министрите на Съвета на Европа и Венецианската комисия за осигуряване на върховенство на закона.

 

Facebook
Twitter
LinkedIn
Telegram
WhatsApp

Още от категорията..

Последни новини

Одобрявате ли въвеждането на нов стандартизиран скрининг за проследяване на развитието на децата от ранна възраст?

Подкаст