Патриоти вдигат рейтинг със задължителни квоти за българска музика

Валери Симеонов

Войната за парцелирането на радио-телевизионния ефир – 70% чужда музика, 30% българска – се води още  от влизането в сила на Закона за авторското право и сродните му права (ЗАПСП). Ще рече – от далечната вече 1993 година. По онова време „статуквото“ беше съвършено различно: изключително много качествени поп и рок изпълнители, десетина частни радиостанции, една частна регионална ефирна телевизия и… никаква чалга. С други думи – „семенцето“ не покълна поради липса на обективни условия. Защото да парцелираш ефира на националните мастодонти – БНТ и БНР, си беше повече от срамно. Тъй де – не може да получават държавни пари, за да популяризират българската култура, и в същото време да ги задължаваш да правят това…

Три петилетки по-късно, когато частните електронни медии надхвърлиха като брой статистическите числа 150-200, чалгата беше призната за културен феномен, а съвременната българска музика изпадна в забвение и  въпросът с парцелирането на ефира отново беше поставен на дневен ред. Този път с аргумента, че над 90% от отчисленията по ЗАПС, събирани от организациите, занимаващи се с  колективно управление на права (по-специално „Музикаутор“ и „ПРОФОН“), заминават зад граница. А за българските творци, продуценти и изпълнители остават

някакви си жалки трохи, които и за по пет бири месечно не стигат (образно казано).

Резултатът също беше никакъв. Само че оправданието на т. нар. компетентни инстанции – Министерството на културата, правителството и парламента, беше различно. И… донякъде логично: частните радиа и телевизии са частна собственост, която по конституция е неприкосновена. Тоест – държавата няма право да заповядва на медийни собственици да пускат българска музика, по колко пъти да я пускат и по кое време на денонощието да става това. Примерно – час и половина сутрин, два часа по обед, час и половина привечер и два часа и половина през нощта.

За последно, идеята за въвеждането на квота от 30% българска музика в българския ефир бе реанимирана през 2017 година. За разлика от предшествениците си Стефан Данаилов (светла му памет) и Вежди Рашидов, които горещо подкрепяха идеята, но на практика не направиха абсолютно нищо, министър Боил Банов отсече:

българското общество само трябва да реши

какъв процент българска музика трябва да излъчват националните обществени медии.

На пръв поглед – прекрасно, защото популярната музика отново е във възход, а страстите чалгарски – на път да се охладят . По същество обаче, министър Банов елегантно сви параметрите на авторските щения единствено до… БНТ и БНР. Защото, колкото и да не им се иска на българските композитори, текстописци, аранжори, продуценти и изпълнители, частните електронни медии не са обществени, а комерсиални. И на техните собственици наистина никой няма право да им нарежда какво да пускат и какво да не пускат. Освен ако парламентът не направи съответните законодателни промени, а

Конституционният съд не ги отмени като противоречащи на основния закон. 

Примерите, с които министър Банов онагледи тогавашната си позиция също са много вехти. В държавите членки на Европейския съюз подобни спорове се водят от десетилетия. И тази идея има както горещи привърженици, така и крайни отрицатели. Дори в страни като Франция и Полша, където 30-процентните квоти на френските и полските творци, са законодателно фиксирани т от десетилетия.

Последният напън е пресен – от средата на месеца, когато с решаването на проблема се захвана коалиционният партньор на ГЕРБ – коалицията „Обединени патриоти“.

На 21 февруари 2020 г., група от 11 народни представители, начело с лидера на НФСБ Валери Симеонов, внесоха Проект за изменение и допълнение на Закона за радиото и телевизията. Четивото им не е дълго – една страница разпоредби и

шест страници мотиви в стил притопляне на манджи,

остарели още преди половината от вносителите да са тръгнали  на училище.

Уникалното в случая е, че депутатите – вносители за първи път в историята на българския парламент – хайде, да речем за последните 70 г. – създават… чл. 19а1. Дааа, оказа се, че не е правописна грешка, а втори член 19а с индекс 1 (ако трябва да си послужим с жаргона на таксиметровите диспечери).

Както и да е. По-важното е какво гласи този нов чл. 19а1 от Закона за радиото и телевизията (правописът е оригинален). Цитираме трите най-важни алинеи:

(1) Най-малко 1/3 от дневното музикално съдържание на радио и телевизионните програми, като се изключат новините и спортните предавания, рекламите и филмите, трябва да е предназначено за българска музика, създадена от автори, поне единият от които е български гражданин.

(2) Най-малко 1/2 от българската музика с текст, която звучи в радио и телевизионните програми по ал. 1 трябва да е предназначена за музика, придружена с текст на български език.

(3) Съотношението по ал. 1 и ал. 2 трябва да бъде постигнато всеки ден в часовия пояс между 06.00 и 22.00 часа.

А към чл. 126 от ЗРТ е прикачена шеста по ред алинея, според която всеки, който в рамките на едно денонощие,

наруши квотния принцип, подлежи на глоба в размер от 5000 до 20 000 лева.

Оттук нататък работата би трябвало да е ясна: повече българска музика в ефир, повече приходи за българските композитори, текстописци, аранжори, продуценти и изпълнители.

Дали обаче това ще се случи, е много сложен въпрос. Особено на фона на утвърдената порочна практика, според която поне 70% от електронните медии задължително си правят оглушки, стане ли дума за плащане на отчисления по Закона за авторското право и сродните му права!

Така че горещо препоръчваме на коалиция „Обединени патриоти“ да направят и следващата крачка в посока към  утвърждаване на българската култура: на всеки оператор, който откаже да плаща отчисления по ЗАПС, СЕМ тутакси да му отнеме лиценза!

Facebook
Twitter
LinkedIn
Telegram
WhatsApp

Още от категорията..

Последни новини

This poll is no longer accepting votes

Одобрявате ли въвеждането на нов стандартизиран скрининг за проследяване на развитието на децата от ранна възраст?

Подкаст