Кадрови решения на Съдийската колегия на ВСС

ВСС

Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет на основание Закона за съдебната власт освободи Алексей Иванов Иванов от заеманата длъжност „съдия“ в Апелативен съд – София.

Решението е във връзка с подадена от него молба за напускане.

Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет отложи провеждането на насроченото за 28.04.2020 г. събеседване с допуснатите кандидати в процедури за избор на административен ръководител – председател на Районен съд – Раднево и Районен съд – Ямбол. Съгласно решението нови дати ще бъдат определени след изтичане срока на обявеното извънредно положение.

Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет на основание чл. 160 и чл. 193, ал. 6 от Закона за съдебната власт, по обявения с решение на СК по протокол № 18/1.6.2019 г. конкурс за повишаване в длъжност „съдия“ в апелитивните съдилища – наказателна колегия, повиши Георги Николов Грънчев – съдия в Районен съд – Бургас, в длъжност „съдия“ в Апелативен съд – Варна.

Колегията възложи на повишения магистрат да довърши започнатите с негово участие наказателни дела, на които е даден ход на съдебното следствие, както и да изготви съдебните актове по обявените за решаване дела.

Съдийската колегия на ВСС не прие атестационна оценка на Мирослава Тодорова – съдия в СГС

14 април 2020 година

 Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет прие за сведение определение № 2333/13.02.2020 г. на Върховния административен съд, Шесто отделение, по административно дело № 14516/2019 г., образувано по жалба на Мирослава Стефанова Тодорова – съдия в Софийски градски съд, срещу решение на Колегията по т. 11 от протокол № 38/19.11.2019 г.

Със съдебния акт се оставя без разглеждане жалбата на Мирослава Тодорова против решението на Съдийската колегия, с което не е приета предложената комплексна оценка „много добра“ – 94 точки от периодичното ѝ атестиране. Съдебното производство се прекратява, а преписката се връща но Съдийската колегия на ВСС, за продължаване на административнопроизводствените действия по атестационната процедура на Мирослава Тодорова, съобазно правомощията по чл. 205, ал. 4 от Закона за съдебната власт. Определението на ВАС може да бъде обжалвано в 7-дневен срок от съобщаването му на страните пред петчленен състав на съда.

При проведеното днес гласуване на атестацията на съдия Тодорова не бе формирано необходимото мнозинство за вземане на решение като предложението за оценка „много добра“ – 94 т. получи 6 гласа подкрепа, а за оценка „добра“ – 89 т. бяха дадени 5 гласа. Предложението ще бъде внесено отново в заседание на Колегията.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Telegram
WhatsApp

Още от категорията..

Последни новини

Как се промени качеството ви на живот от началото на 2026 година?

Подкаст