Парламентът стартира повторно процедурата, с която трябва да бъде избран председател на Централната избирателна комисия. Първият опит се провали, тъй като нито една политическа сила не се осмели да издигне кандидат.
До това положение се стигна, след като в края на август шефката на ЦИК, бившият конституционен съдия Стефка Стоева, подаде оставка. Причина за внезапното й решение беше намерението на ГЕРБ да стовари всички тежки дейности и отговорности, свързани с машинното гласуване, на изборния орган. Жестът на Стоева обаче не накара управляващите да се замислят или откажат от щенията си. Точно обратното – с промени в изборното законодателство те натовариха ЦИК със закупуването или наемането на машините за гласуване, сертификацията, експлоатацията и съхранението им. Същевременно допуснаха и гласуване с хартиени бюлетини.
"Това, което управляващото мнозинство прие миналата седмица с новия Изборен кодекс, е възможно най-лошия вариант. Гласуването едновременно с хартия и с машини ще доведе до хаос в изборния процес. Освен това държавата е вдигнала ръце от всичко. Отговорник за провеждането на изборите, за закупуването или наемането на машини – всичко е в ръцете на ЦИК. В момента се търси неин председател – изкупителната жертва, която да е виновна за бъркотията на следващите избори. Целта на Борисов и на управляваната от него партия е точно това – да се създаде този хаос, за да се опитат да се възпроизведат на следващите избори", посочи в телевизионно интервю заместник-председателят на парламентарната група на "БСП за България" Христо Проданов.
Според някои анализатори няма как ГЕРБ да спечели честни избори, затова ще се опита да го направи като създаде този невъобразим хаос на вота. Други обаче смятат, че това е просто част от тактиката на "изгорената земя", която Бойко Борисов и приближените му прилагат в момента.
Процедурата по избора на нов шеф на избирателната комисия се заплете, защото от ГЕРБ се отказаха от възможността да номинират кандидат. Вместо това призоваха опозицията в лицето на БСП да го направи. Социалистите обаче настояха, че отговорността е на управляващите. Така 5-дневният срок за номинации изтече без да се получат такива и се наложи Комисията по правни въпроси на Народното събрание да гласува нови процедурни правила.
На заседанието на парламентарната правна комисия на 23 септември беше решено, че кандидатури ще се приемат в 7-дневен срок. Но от разменените реплики между депутатите от различните групи стана ясно, че позициите им не са се променили.
„Не знам кой ще бъде този човек, но ваша отговорност е да го намерите“, обърна се социалистът Крум Зарков към народните представители от ГЕРБ. Те пък му отвърнаха, че всички парламентарни групи, отделните депутати, а чрез тях и неправителствени организации, могат да правят номинации, намеквайки, че очакват друг да издигне претендент и да си сложи главата в торбата.
„ЦИК е напълно изоставена от Министерския съвет и, ако не направите предложение, това би означавало, че и мнозинството абдикира от този въпрос. Не се крийте зад възможността НПО да правят предложения. Имате отговорност към организирането на изборите“, реагира Зарков.
Със стартирането на новата процедура депутатите имат на разположение 7 дни, за да номинират кандидати на поста. Неправителствените организации пък ще могат да се възползват от 6-дневен срок, за да правят свои предложения. Очаква се кандидатурите да са ясни до края на месеца , а на 8 октомври би трябвало номинацията да бъде разгледана в пленарната зала и да има избран нов председател на ЦИК. Но в крайна сметка всичко е под голяма въпросителна.
Междувременно левият депутат Явор Божанков в декларация от името на парламентарната група на "БСП за България" напомни, че битката за Изборния кодекс не е приключила. Той посочи, че с промените в закона управляващите се опитват да спечелят служебна победа на предстоящия парламентарен вот. "В преходни и заключителни разпоредби между две четения предложихте Конституцията да се отменя чрез референдум. Така поставяте под въпрос базови човешки права или дори териториалната цялост на България", изтъкна и другите проблеми в изменения кодекс Божанков.
