Полицейският произвол вече никому не прави впечатление

полиция

Един инцидент между водач на автомобил и полицаи мина и замина през медийното пространство, макар да заслужаваше вниманието на публиката поне по няколко причини. В петък (9 октомври) преди обед кола блъска полицейска патрулка в столицата в опит да избяга от служителите на реда. Следва кратка гонка по софийските булеварди, преди беглецът да се удари в стълб и да бъде заловен.

Малко по-късно министърът на вътрешните работи Христо Терзийски потвърждава за инцидента. „Блъска служебния автомобил, блъска и един от служителите на екипа от Второ районно. Единият от колегите е произвел изстрел“, коментира министърът пред журналисти. Това, което премълчава, е, че изстрелът не е бил предупредителен, а директно по беглеца.

Впоследствие се разбра, че полицаят е прострелял водача на автомобила в гръдния кош. Той е откаран в "Пирогов", без точна информация за състоянието му. Двамата служители на МВР са прегледани в лечебното заведение и пуснати на свобода. А на мястото на инцидента отива следовател, който да разследва случая.

И днес (12 октомври) разбираме какво е установила проверката. Софийската районна прокуратура ще внесе искане в съда за определяне на мярка "задържане под стража" за водача на автомобила с инициали В. В. От съобщението става ясно, че В. В. се е сдобил с три обвинения: за осуетената полицейска проверка (по чл. 270, ал. 1 от НК), за повреда на полицейския автомобил (чл. 216, ал. 1 от НК) и за нанасяне на лека телесна повреда на полицейски служител (чл. 131, ал. 2, т. 3, вр. ал. 1 от НК).

От прокуратурата допълват, че обвиняемият вече е осъждан. Както и че "престъпленията, за които спрямо него са повдигнати обвинения, са умишлени и наказуеми с лишаване от свобода". 

Дотук добре. Остава да разберем отговорите на следните въпроси:

1. Какво са установили от СРП за действията на полицейските служители?

2. Какво е състоянието на простреляния обвиняем и спазени ли са неговите права?

3. Какво е наложило употребата на огнестрелно оръжие и защо изстрелът не е бил предупредителен, а куршумът е попаднал в тялото на беглеца?

Към тези въпроси обаче изглежда, че няма особен интерес – нито от държавните институции, нито от медиите. Толкоз за върховенството на закона у нас. Засега…

Facebook
Twitter
LinkedIn
Telegram
WhatsApp

Още от категорията..

Последни новини

This poll is no longer accepting votes

Одобрявате ли въвеждането на нов стандартизиран скрининг за проследяване на развитието на децата от ранна възраст?

Подкаст