Вицепремиерът Томислав Дончев обяви, че няма да внася за приемане от правителството Националния план за възстановяване и устойчивост на България, а ще остави това да бъде направено от следващия кабинет. Дончев участва в дискусия, организирана от коалицията "За зелен рестарт" – MOVE.BG, WWF Bulgaria, Грийнпийс-България и Институт Кръгова Икономика.
На срещата бяха обсъдени перспективите пред страната ни до 2050 г., които са описани в Учебника по бъдеща история. На неговите страници България се превръща в зелен дигитален лидер, държава с иновативен бизнес, чист въздух и защитена природа.
В събитието, което се проведе онлайн, участваха политици, експерти, предприемачи, учени. А дискусията беше насочена към 12-те милиарда лева допълнително финансиране, което страната ни предстои да получи от Плана за възстановяване на Европа.
Томислав Дончев посочи, че документът няма нужда от ревизия, защото крайният срок за подаването му до Европейската комисия е до края на април. В момента се работи по версия 3.0, която е в почти пълна степен на техническа готовност с предварителна оценка на въздействието и в голяма степен е съгласувана и договорена с ЕК.
"Аз бих имал законовото основание да внеса предложение на Министерския съвет той да приеме тази версия на плана, след което той да бъде изпратен официално на ЕК. Не съм го направил по една проста причина – не считам, че това е почтено. Това е план, който ще се реализира следващите 5 – 6 години и не е редно едно правителство на края на мандата си да внася плана, макар че той не е правен само от правителството, а в режим на широки обществени консултации", каза вицепремиерът. И добави че ГЕРБ ще остави следващото правителство да направи необходимите редакции или ако счита за необходимо, да разработи нов план.
"Говорил съм с представители на ЕК, те са в състояние да проявят известно разбиране и да удължат крайния срок, за да може следващото правителство да внесе такъв план, какъвто счита за добре. Лично аз считам, че планът отразява необходимия баланс от нуждите на всички сектори в страната, необходимият микс от политики, които да доведат до амбициозните цели, които сме си поставили на европейско и на национално ниво", каза още вицепремиерът.
Станислав Анастасов от ДПС отбеляза, че от Движението виждат само възможности във всичко, което се предлага, но трябва да се отключи и човешкият потенциал у нас. "Няма да се спирам върху това, което е свършило отиващото си правителство, но е важното да положим едни основи, да видим как можем да използваме възможностите, които ни се предоставят, да направим децентрализация и да включим гражданите", подчерта Анастасов.
Борислав Сандов от "Демократична България" посочи, че оптимизмът и емоцията, които се влагат в създаването на Учебник по бъдеща история, не срещат ентусиазъм у партиите, които през последните 10 години "не успяха да придвижат България към европейските политики на зелена икономика". Репликата му беше свързана и с предшестващото го изказване на Петър Кънев от БСП, според когото е доста рисковано да се води дебат за Учебника по бъдеща история, защото не е ясно дали ще има правителство, което да се занимава с този проблем.
Социалистът посочи, че трябва първо да се тръгне от образованието. Сандов обаче и сега не вижда старание на партиите да придвижат страната напред. Той изтъкна, че България в момента се намира в трансформация на обществото и на държавата: "Време е държавата да бъде един пример. Има огромни предизвикателства и огромен потенциал."
В първите дни на новото Народно събрание от "Демократична България" ще искат ревизия на Националния план за възстановяване и устойчивост с мотив, че вътре в самия план има сбъркани мерки.
