Институционалната война между МВР и прокуратурата се ожесточава. Ръководителят на Специализираната прокуратура Валентина Маджарова коментира в четвъртък (16 декември) казуса с производството срещу бившия вътрешен министър от кабинета "Борисов-3 Христо Терзийски и обвини дирекция "Вътрешна сигурност"-МВР в нарушение на Закона за специалните разузнавателни средства.
Според Маджарова прокуратурата не е образувала досъдебно производство срещу Терзийски, защото наблюдаващия прокурор е преценил, че в хода на разпоредената проверка не са събрани факти и обстоятелства, които да насочват към извършено престъпление от общ характер. Това е преписка на спецпрокуратурата, по която на 6 януари 2021 г. е постановен отказ. Това е и заключението на служителя на "Вътершна сигурност" – органът извършил проверката, заяви Маджарова.
"Четири месеца след като е получен актът на прокурора, в спецпрокуратурата са постъпили веществени доказателствени средства (ВДС). За мен буди недоумение защо, след като е постановен отказ за образуване на досъдебно производство, представители на Дирекция "Вътрешна сигурност" за изпратили тези веществени доказателствени средства в спецпрокуратурата. Това е нарушение на чл.33 ал.1 от Закона за СРС", заяви Маджарова. Тя разкри още, че преписката е в Апелативна специализирана прокуратура, като е възможно тя да се е произнесла, но преписката все още не се е върнала в спецпрокуратурата.
Както вече е известно, в сряда (15 декември) МВР съобщи, че висш представител на политическото ръководство на министерството в кабинета "Борисов 3" е бил разследван преди да заеме тази длъжност, но прокуратурата е отказала да образува досъдебно производство за организирана престъпна група срещу него и съучастниците му от Главна дирекция "Национална полиция". Дирекция "Вътрешна сигурност“ – МВР е обжалвала прокурорското постановление на Специализираната прокуратура за отказ от образуване на досъдебно производство по разследване на дирекцията относно организирана престъпна група от ръководни служители на ГДНП в периода 2018-2020 година, уточниха от МВР.
В съобщението се посочваше, че на основата на подписаното през 2013 г. споразумение между министъра на вътрешните работи и главния прокурор на Република България, с информация за разследването е разполагала и Върховната касационна прокуратура (ВКП). През юни 2020 г. събраните материали са докладвани във ВКП от тогавашния директор на "Вътрешна сигурност" -МВР с оглед наличие на достатъчно данни за съществуването на ОПГ с участието на висши ръководни служители от ГДНП.
Направено е искане за образуване на досъдебно производство.
Разследването е започнало по постъпили сигнали и медийни публикации, касаещи висши професионални ръководители в ГДНП и граждани, извън системата на МВР. В хода на разследването са използвани специални разузнавателни средства с разрешението на Специализирания наказателен съд и са изготвени веществени доказателствени средства. Разследването е одобрено от тогавашния министър на вътрешните работи, уведомени са ДАНС и Специализираната прокуратура, се казва в съобщението.
С постановление на прокурор от Специализираната прокуратура през месец януари 2021 г. е направен отказ от образуване на досъдебно производство за ОПГ с участието на висши ръководни служители от ГДНП.
По време на разследването, през 2020 г. един от висшите служители на ГДНП е назначен на ръководна длъжност в политическото ръководство на МВР. Към датата на прокурорския отказ същият е продължавал да изпълнява висшата ръководна длъжност, а към настоящия момент е депутат в Народното събрание.
На основание чл. 213 от НПК Дирекция „Вътрешна сигурност“ – МВР обжалва прокурорското постановление на Специализираната прокуратура пред Специализираната апелативна прокуратура. ДВС – МВР счита, че прокурорът, направил отказ да образува досъдебно производство, не е посочил въз основа на кои материали е направил своите правни изводи.
Ако отделните материали съдържат противоречива информация, юридическата прецизност изисква обвинителят да мотивира защо е дал доверие на една част от тях и е отказал да кредитира останалите. Прави впечатление, че обемът на събраните и изпратени в Специализираната прокуратура ВДС-и е значителен, като и до момента в ДВС-МВР не е постъпвало становище от наблюдаващ прокурор по тях. Освен това постановлението за прекратяване е от януари 2021 г., а самото изпращане на протоколите за изготвени ВДС-и е от април 2021 г. – 3 месеца по-късно, и очевидно не са взети предвид при вземане на решението, съобщиха от силовото министерство.
