Стопанската камара излезе с предложение ДДС за храни и напитки да стане 9 процента. Дали подобна мярка ще намали стойността на продуктите за потребителите? Доц. Огнян Боюклиев от Института за икономически изследвания към БАН, коментира темата за Нова телевизия.
Според доцент Боюклиев крайната цена няма да падне. Той даде пример със ситуацията с хляба, чийто ДДС беше премахнат. От думите му стана ясно, че плюсовете са повече от минусите. Експертът подчерта, че мярката би подпомогнала по-скоро бизнеса, отколкото потребителите. Той допълни, че не може да се разчита, че намаляването на данъка върху храните ще намали инфлационната криза.
"Като цяло 52% от приходите в хазната са от ДДС. От тях повече от половината са от храни – това са най-оборотните стоки", посочи доц. Боюклиев. От думите му стана ясно, че храните трябва да бъдат диференцирани спрямо произхода на суровините, влагани в тях, здравословните им качества и произхода им. Подобна диференциация би направила въвеждането на подобна мярка невъзможно.
Ръстът в цените на храните се дължи на поскъпването на суровините, нарушените вериги на доставки, повишените цени на торове и фуражи и поради тази причина някои от секторите имат съществен спад на оборотите.
По данни от бюлетина на Европейската браншова асоциация потребителските цени на хранителните стоки у нас за септември и октомври са се повишили с 26 процента.
Днес в интервю за Нова телевизия коментар по темата направи и Венко Сабрутев от "Продължаваме промяната". Той заяви, че в България има проблем не с потреблението, а с доходите. Според него намаляването на ДДС за храните и напитките на 9% няма да понижи цените за крайните клиенти.
"И това го видяхме с намаляване на ДДС за ресторантьорите, за детските храни. В същото време рязко спаднаха приходите в държавата, а парите все пак отнякъде трябва да ги вземем", обясни Сабрутев.
