Заради реформата с „билетчетата“ – жалба до столичния омбудсман

Трамвай ул. Граф Игнатиев

След така наречената реформа в Столичния градски транспорт мнозина граждани се възмутиха от отнетото им право да ползват едномесечна карта за една линия.

Още по-възмутителното е, че реформата бе лансирана като промяна в интерес на столичани, а тя реално сериозно ще им оскъпи услугата, която са ползвали, без реално да я подобрява по никакъв начин. Става дума за увеличение от над сто процента!

В интерес на истината трябва да отчетем, че картите за една линия ще важат до март, но после всички, ползващи тази услуга, ще трябва да преразгледат месечния си бюджет – от 23 лева ще трябва да плащат по 50 лева, колкото е месечната карта за цялата градска мрежа или да си купят годишна карта за 365 лева – опция, която също ще им оскъпи транспорта за година с 89 лева, ако приемем, че те общо годишно са отделяли по 276 лева за придвижването си с обществено транспортно средство.

Редова гражданка ни обясни защо е толкова възмутена. Разказваме случая й, тъй като вероятно в него биха се припознали хиляди от жителите на София.

Тя цял живот е ползвала градския транспорт – от площад „Журналист“ до площад „Славейков“ – общо три спирки. Вярно, отчита, че й се предлагат три опции – трамваите № 18, № 10 и № 12, но както е добре известно, когато маршрутът се припокрива, пътникът има право да ползва всеки номер от изброените. Сега, при задължителното чекиране машинката пропищява, ако тя се е качила в трамвай с номер, различен от 18, който е предпочела, въпреки че тя е редовен пътник.

„Ако наистина работеха в интерес на гражданите, можеха да разработят механизъм, който да отчита началото и края на пътуването на пътника – реално аз ползвам услугата им седем минути сутрин и седем минути вечер или три спирки сутрин и три спирки – вечер“, споделя гражданката.

Но докато тя дава непоискан и безплатен съвет на така наречените идеолози на реформата, други софиянци не са толкова великодушни.

В сайта за петиции гражданинът Димитър Томов е публикувал жалба до омбудсмана на Столична община, която е под надслов „Връщане на месечната карта за една линия градски транспорт“.

Още в началото той посочва, че има монополно положение на Центъра за Градска Мобилност (ЦГМ) и дискриминиращо решение на Столичния общински съвет (СОС).

„СОС смаза хиляди семейства и работещи хора в София чрез премахване на едномесечната карта за една линия наземен градски транспорт.

Семейства с три деца, които досега плащаха по 9 лева на месец на дете трябва да заплащат по 20 лева на месец на дете –  ДВОЙНО УВЕЛИЧЕНИЕ.

Семейства с един работещ, хора работещи на заплата под средната за страната, и други честно трудещи се граждани на София, сме принудени да плащаме по 50 лева вместо досегашните 23 лева – ДВОЙНО УВЕЛИЧЕНИЕ.

СОС също премахнаха картата за метро от 35 лева, което принуждава всички граждани да плащат по 50 лева на месец за градски транспорт от новата година.

Живеем в трудни времена, с покачващи се цени на храните, стоките и услугите, всеки месец. Общинският съвет в София наложи решение върху хиляди граждани, които ползват едномесечна карта за една линия градски транспорт.

Напомняме, че ЦГМ е монополист в София и премахването на абонаментната карта за една линия поставя хората в безизходица – Гражданите на столицата са принудени да плащат двойно или да не ползват градски транспорт. Това е злоупотреба с монополно положение и молим за вашето съдейства.

Напомняме, че градският транспорт помага за по-добро качество на въздуха и живот в града. Създаването на пречки за ползването на градския транспорт от СОС застрашава здравето на гражданите на София,“ завършва Димитър Томов жалбата си до омбудсмана на София.

А ако и неговата жалба и сигнал за злоупотреба с монополно положение на успеят – засегнатите столичани имат и още една опция да защитят правата си – завеждане на колективен иск в съда.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Telegram
WhatsApp

Още от категорията..

Последни новини

This poll is no longer accepting votes

Одобрявате ли въвеждането на нов стандартизиран скрининг за проследяване на развитието на децата от ранна възраст?

Подкаст