Какви ще бъдат предизвикателствата пред съдебната система през новата 2023 година? Това коментира в предаването „Законът и Темида“ по БНР адв. Михаил Екимджиев.
„По-скоро виждам предизвикателствата пред законодателната власт, която в изпълнение към поетите ангажименти – и към Съвета на Европа, и към ЕС (визирам Плана за възстановяване и устойчивост) – трябва да приеме поне 22 закона до средата на тази година, свързани с понятия като „върховенство на правото“ и „правовата държава“. Все закони, които ограничават възможностите на клептократското управление, което доминира и досега в парламента, да присвоява обществен ресурс, да присвоява средствата на европейските данъкоплатци. А това се улеснява от зависимостта на главния прокурор и неговата очевидна неадекватност“, каза той.
„Т.е. необходими са преди всичко промени, свързани контрол над главния прокурор (дай боже, този контрол да е ефикасен и надежден!). На второ място, приемане на Закона за конфискация на незаконно придобито имущество. Новият Закон за КПКОНПИ, в който комисията да има и разследващи функции, който най-сетне да бъде фокусиран върху корупцията във високите етажи на политическата власт, а не, както досега, Комисията да бъде използвана за разчистване на лични бизнес и политически сметки от същото това управляващо и клептократско мнозинство“, допълни адв. Екимджиев.
„И на трето място, отхвърлените от много ефикасния тандем ГЕРБ, ДПС и „Възраждане“ много важни законопроект за защита на лицата, подаващи сигнали срещу престъпления и нарушения, както и законопроекта за промяна на КПКОНПИ“, каза още юристът.
Адв. Екимджиев е категоричен, че „съдебната система плаче не за реформа, а буквално за преучредяване. Защото не просто прокуратурата е доказала неефективност, а вредността си за българската държава и за българското общество“.
Адв. Екимджиев нарече Гешев и „безконтролната прокуратура“ „слон в стъкларски магазин“.
„В сравнение с това един човек като главния прокурор да е над закона и да няма кой да го разследва дори когато той хипотетично е замесен в убийство, или когато този човек реши да прикрие свои авери, които откровено рекетират, крадат чужд бизнес, и да няма институция, която да може да преодолее това нещо… защо да се занимаваме с неща като отлагане на дела, битова корупция, организационни неуредици и некомпетентност?“, коментира Михаил Екимджиев.
„Има някои дефекти, които просто са нетърпими, невъобразими и несъвместими с понятието „правова държава“, обобщава юристът. Той подчерта, че институцията има нужда от преучредяване – „ако може да бъде занулена и от там нататък да има нов избор, да има реподбор на кадри, които да докажат качествата си.“
