Лакомията на пловдивския олигарх Георги Гергов подпали истински пожар в града под тепетата. Сагата с мерака му да заграби напълно Пловдивския панаир и безропотното му обслужване от страна на независимите уж общински съветници продължава повече от година. Грозната истина обаче лъсна в пълния си блясък едва през последните два-три месеца, когато с активното съдействие на Върховния административен съд и „неговото мнозинство“ в местния парламент заигра по свирката му откровено и без никакъв свян.
През последните седем-осем дни гражданите на Пловдив отново станаха свидетели как избраниците им в Общинския съвет продължават да „танцуват“ под звуците на музиката, поръчана от видния им съгражданин Георги Гергов. Резултатът е известен: чрез баналната хватка „Липса на кворим“, богоизбраните съветници успяха да провалят втората извънредна сесия на местния парламент, по време на която се очакваше да бъде стопирана
схемата за 100-процентовото овладяването на Пловдивския панаир.
Нещо, което даде възможност на Гергов да приложи друата схема – да увеличени на капитала на общинско-частното дружество „Пълдин туринвест“ с акциите в Пловдивския панаир, които неотдавна Община Варна любезно му подари.
И понеже „Банкеръ“ от 13-14 години непрекъснато обяснява през какви етапи протича „Операцията по тоталното заграбване на панаира“, днес ще припомним
най-сакралните детайли от тази скандална и срамна история.
на пълзящото, но съвсем целенасочено превземане на Панаира от почетния консул на Русия Гергов за което алармирахме още през април 2010 г. в публикацията си „Държавата срещу олигарха Гергов“, когато тогавашният министър на икономиката и енергетиката Трайчо Трайков даде на съд ръководството на Пловдивския панаир.
Разбира се, както обикновено се случва в нашенската съдебна система, подчинена приоритето на видните ни масони, никой не обърна внимание на сериозните аргументи и факти, които трябваше да „съборят сделката“ от раз. А именно – установените нередности при двете увеличения на капитала на дружеството, вписани в търговския регистър на 21 декември 2006 г. и на 23 март 2007 година.
Откритите по онова време сериозни нарушения на търговското и приватизационното право обаче се оказаха
„незначителни“ за нашенските слуги на Темида и… всичко мина и замина.
Още в края на 2009 г. разследване на МВР и на експертите от Министерството на икономиката разкри схемата, по която близкият до БСП бизнесмен е станал мажоритарен собственик на Панаира: свързани с Гергов фирми държат 50.36% от дружеството, на държавата проформа са оставени 49.63%, а останалите 0.01% са „разхвърляни“ между няколко физически лица.
Не случайно казваме, че държавата е проформа съсобственик, защото чрез коктейл от виртуозни юридически хватки влиянието на икономическото ведомство бе тотално ограничено. Доказателството? Въпреки че Гергов стана мажоритарен собственик на „Международен панаир Пловдив“ АД,
дружеството си остана… в забранителния списък за приватизация.
Подигравка със закона не, ами оттатък…
Горе-долу оттогава, т.е. цели 13 години, „Банкеръ“ следи изкъсо какво се случва под тепетата и периодично публикува какво се случва с бившата национална гордост.
Още тогава, например, стана ясно, че Гергов – чрез фирмата си „Пълдин Туринвест“ АД, придобива значителна част от Международния панаир, апортирайки дълготрайни материали активи и оборудване, собственост на други негови фирми – „Старият Пловдив“ АД, „Парк хотел Санкт Петербург“ АД, „Слънчев ден“ АД (Варна) и „Порт палас“.
При последното увеличение на капитала на „Международен панаир Пловдив“, срещу апортиране на недвижими имоти на „Пълдин Туринвест“ АД, Гергов получи 10 507 536 акции и се задължи в срок от две години
да заплати 2. 384 млн. лв. за други 2 383 934 акции.
В действителност обаче са били внесени пари само за 933 934 акции, докато за останали 1 450 000 ценни книги изобщо не е плащано, сочеха данните от тогавашния таен (уж) доклад на проверяващите.
Вместо това, „Пълдин Туринвест“ АД и „Международен панаир Пловдив“ АД използваха схема за прихващане, която по принцип е забранена от закона.
В случая въпросната схема е декларирана вместо парично плащане в Търговския регистър, като е представено тристранно споразумение от 3 октомври 2008 година.
В доклада на проверяващите се твърдеше, че
това споразумение е фалшифицирано от „Пълдин Туринвест“ АД.
Нещо повече – според тях чрез тристранното споразумение е осъществен недопустим от Търговския закон начин за увеличение на капитала на „Международен панаир Пловдив“ АД, като задължителната парична вноска е компенсирана чрез прихващания на парични вземания – обстоятелство, което се установява както от регистрираното тристранно споразумение, така и от решението на Съвета на директорите на Панаира.
Страни по правоотношението за извършване на паричната вноска са били „Пълдин Туринвест“ АД и „Международен панаир Пловдив“ АД, докато страни по тристранното споразумение са „Международен панаир Пловдив“ АД, „Пълдин Туринвест“ АД и „Гама Медия“ ЕООД.
Още тогава експертите бяха категорични, че при тези операции е нарушено както националното законодателство, така и… самото тристранно споразумение.
Бяха открити и множество други нарушения при придобиване на значителна част от акциите на „Международен панаир Пловдив“ АД от страна на Гергов. Основно това е ставало
чрез апортни вноски на дълготрайни материални активи
и друго движимо имущество на фирми, собственост на Гергов, съпругата му и синовете му.
Бяха дадени достатъчно примери за игричките с капитала в „Международен панаир Пловдив“, където бяха апортирани имоти и собственост на община Пловдив, за които тя така и не получи никакъв дивидент.
Според тогавашния министър Трайчо Трайков (става дума за второто правителство на Борисов, сглобено от ГЕРБ и несъществуващия „Реформаторски блок“), сделката по придобиване на мажоритарния пакет от акции е била извършена тайно и по класическата схема:
– в дружеството влиза смесена общинско-частна фирма (в рамките на миноритарния общински дял от 49%),
– увеличава се капиталът на смесената фирма до почти пълно изтласкване на общината;
– изкупуване дялът на физическите лица, възмездени за реституционни претенции.
По думите на Трайков от онова време, от всички тези операции държавата е била ощетена с десетки милиони левове.
Това беше
първоначалното мнение и на държавното обвинение,
което уж се зае да нищи схемите и да обследвана дейността на „Пълдин Туринвест“ и „стопяването“ на акционерното участие на общината в него – в полза на Георги Гергов, разбира се.
За радост на широката публика се чуха дори изказвания от рода на „Има основателни предположения за извършено престъпление“, но на бял свят нищо особено не се случи. Като изключим сегашното финално „сервиране“, разбира се, при което дружеството „Пълдин Туринвест“ практически ще притежава близо 80% от Панаира, а държавата ще остане с някакви мизерни 20%, губейки тотално контрола върху дружеството.
Но… както не веднъж сме казвали, не е луд този, който изяжда баницата, нали?
Друг е въпросът, кой, кога и за какви заслуги е обслужвал апетита на Гергов? И ще се намери ли все пак поне един храбрец, който да сложи край на зулумите на неуморния приватизатор?
