Федералният резерв обмисля да въведе по-строги нормативи за средноголемите банки, за да не допусне повторение на колапса на „Силикон Вели банк“ (SVB), принудил американската администрация да „спасява“ положението. Централните банкери на Съединените щати ревизират капиталовите и ликвидни изисквания за кредиторите, по-специално за онези с активи между 100 и 250 млрд. щ. долара, споделя добре информиран източник. Федералният резерв ще огледа също и стрес-тестовете, които провежда всяка година и които дават представа за способността на банките да устоят на неблагоприятни икономически и финансови сценарии, както и други наредби. Този преглед е част от по-широката оценка, направена от американската централна банка на 13 март, за начина, по който регулира и упражнява надзор върху фалиралата през миналата седмица SVB – ситуация, предизвикала тревога от по-масово заразяване.
Федералният резерв е сред американските регулатори, към които се отправят въпроси дали не са пропуснали признаците за трупащи се проблеми в SVB, като някои експерти посочват, че те са били очевидни.
За да успокоят топката, щатските централни банкери, редом с финансовото министерство и Федералната корпорация за застраховане на депозитите взеха извънредни мерки, гарантиращи всички депозити на SVP и на крипто-кредитора „Сигнъчър банк“, който официалните органи овладяха на 12 март. Федералният резерв обяви и нов кредитен пакет за банките, гарантиращ, че те ще могат да удовлетворят всичките претенции на депозантите.
Експерти в областта на регулирането и контролът обаче твърдят, че „червените флагове“ на SVB са можели да се идентифицират и дори да се предотвратят, ако законодателите и регулаторите не са били облекчили нормативите за по-дребните кредитори през последните години. През 2018-а Конгресът отмени части от Закона Дод-Франк – най-сериозният акт за дерегулиране от финансовата криза през 2007-2008-а – за да изключи някои банки с активи до 250 млрд. щ. долара от най-строгите надзорни механизми на Федералния резерв, включително от стрес-тестове, както и от капиталовите и ликвидни изисквания. Година по-късно американските централни банкери последваха законодателите и одобриха по-леки регулации за всички банкови играчи без най-едрите акули от Уолстрийт. Така SVB падна под определения законодателен таван, защото към края на 2022-а активите й са били в размер на 212 млрд. долара.
Подобни въпроси към регулаторните органи бяха отправени от някои членове на Конгреса. Десетки законодатели демократи подкрепиха на 14 март законопроект на сенатор Елизабет Уорън, искащ да се възстановят отменените през 2018-а части от Закона Дод-Франк. В официално изявление сенатор Уорън посочи, че през 2018-а е „била тревога“ за потенциалните последици от отмяната на критични защитни параграфи от закона – „банките ще се върнат към риска, за да повишат печалбите си и ще фалират, застрашавайки цялата икономика – и точно това се е случило“.
На 13 март заместник-председателят на Федералния резерв, ръководещ регулаторните ревизии, отбеляза, че той и колегите му „трябва да проявят смирение и да проведат старателен и задълбочен преглед на начина, по който е била контролирана и регулирана тази фирма и да си извадят поука от този случай“. Шефът му Джеръм Пауъл пък добави, че „обстоятелствата около SVB изискват задълбочено, прозрачно и експедитивно проучване от Федералния резерв“.
