Все по-актуално става квадратчето „Не подкрепям никого“, коментира пред БНР социологът от „Галъп интернешънъл болкан“ Яница Петкова.
„Избирателят, който зачерква това квадратче, е главно от женски пол. Преимуществено жени, освен това млади жени. 60 на сто от всички отбелязали това квадратче са жени, почти 1/3 от всички отбелязали това квадратче са на възраст до 30 години. Отличително е по-високото образование, жители на столицата или големите областни центрове. Това са активни, млади, образовани, интелигентни хора, разочаровани от политическите партии, с ниско доверие в политическите партии, но с желание за се включат в обществените процеси“, обясни тя.
При демографския профил на партиите няма изненади, отчитат от „Галъп“.
„По-младежки профил има ДБ. ДПС също има по-младежки вот, това прави впечатление и при „Възраждане“, съотносимо към вота на ПП-ДБ. ИТН също запазва своя младежки облик – почти 1/3 от гласовете за тях са млади хора“, отбеляза социологът.
„Възрастните хора гласуват основно за БСП. Така очакваният спад в подкрепата за тази партия не се реализира, тя повтори резултата си и го запази, макар и нисък“, посочи Петкова. 2/3 от техния електорат е над 60-годишна възраст, допълни тя. Изводът: БСП се запазва като водеща партия сред избирателите в пенсионна възраст. Аналог може да се търси при „Левицата“, като една четвърт от респондентите са над 60 години.
Партии като „Възраждане“ имат преимуществено мъжки вот. При ГЕРБ-СДС и ПП-ДБ има малко повече жени, отколкото мъже, но това се дължи най-вече на възрастта на респондентите, очерта друг аспект на изборните резултати Яница Петкова.
В столицата водеща е коалицията ПП-ДБ, а ГЕРБ-СДС изостават. Съюзът ПП-ДБ ще е стабилен до местните избори, за да се опитат да се възползват от това предимство, смята социологът от „Галъп“.
В областните центрове конкуренцията между първите две коалиции е много по-отчетлива.
„И „Възраждане“ имат своите поддръжници в областните градове, и БСП“, отбеляза Петкова.
Спрямо образователния статус – повече висшисти са гласували за ПП-ДБ, 65% от техните гласоподаватели. При ГЕРБ-СДС дяловете на хората с висше и средно образование са разпределени почти поравно. При „Левицата“ прави впечатление, че 2/3 от гласоподавателите са с висше образование.
„Галъп интернешънъл“: Демографски профили, време на вземане на решение, трансфери на вот
Публикуваме демографските профили от екзит пол, правен за „Нова броудкастинг груп“, БНТ, БНР и „Инвестор.бг“, като всеки може да направи сам своя прочит. По-надолу показваме част от възможните първи изводи и хипотези по отношение на масивите гласове. Тук делът на „не подкрепям никого“ участва в калкулациите.
Откъде „Възраждане“ спечели около 100 хиляди нови гласа? Основният прилив на нови гласове идва от хора, които преди това са гласували за „Продължаваме промяната“ – може би над 30 хиляди души. Останалите идват за сметка на негласували (в това число и гласуващи сега за пръв път), гласували предния път за ГЕРБ или за БСП и т.н.
Къде ПП-ДБ загуби гласове и не достигна механичния си сбор от миналия вот? Прегледът на резултатите показва, че 20,7% от общия вот вчера е съставен от хора, които на предните избори са гласували за ПП. Това е на практика идентично на електоралния корпус на партията, т.е. привържениците на ПП от предишния вот по-скоро отново са излезли да гласуват. Привържениците на ДБ също – макар и може би малко по-колебливо (6% от вчерашния вот е съставен от такива хора). От друга страна обаче, в близо 83% от случаите привържениците на ДБ са гласували именно за ПП-ДБ, докато при ПП делът на повторилите вота е малко по-нисък – 76%.
Как ИТН стъпи на бариерата? Първият прочит показва, че около 70 хиляди от хората на ИТН са такива, които и предния път са гласували за тази партия – това явно е базисната нейна подкрепа. Сред останалите дялове от подкрепата им личат около десетина хиляди, идващи от ПП.
Така, в крайна сметка, оказва се, че тези около 80 хиляди гласа по-малко от механичния сбор на ПП и ДБ се коренят може би в донякъде по-ниското гласуване на ДБ, но пропорционално повече – на ерозия в подкрепата на ПП и пренос на гласове от ПП в посока на други, главно протестно и наказателно звучащи, формации.
Ръстът на „не подкрепям никого“ в абсолютни гласове е видим. Както обикновено, това е група с по-неясен профил, но видимо по-млад, а измежду предишните партийни предпочитания отново личи повече ПП, отколкото другата голяма сила ГЕРБ.
Както и на миналите избори, общо 25,2% са взели решението в последните дни или в последния ден. Това са условно около 650 хиляди души. Този тип избор е осезаемо застъпен при партии като „Възраждане“ и ИТН, например.
Сред по-младите групи ПП-ДБ е първа сила. И двете основни коалиции обаче с времето започват да придобиват профил, близък по възраст, до общия за вота – с по-добро представяне на ПП-ДБ при младите и на ГЕРБ-СДС – при по-възрастните. При младите, по традиция добре се справя и ДПС. „Възраждане“ пък като че ли черпи енергия в по-голяма степен от средните възрастови групи, БСП – от високите.
При висшистите ПП-ДБ е първа сила. В същото време обаче, солиден дял висшисти личат и при формации като „Възраждане“. В София коалицията ПП-ДБ отчетливо побеждава ГЕРБ. Реципрочна е картината в селата. Градовете са оспорвани между двете сили.
