По време на обсъждане на проекта на Правилника за организацията и дейността на Народното събрание, в пленарната зала възникна напрежение между депутати на „Продължаваме промяната – Демократична България“ и „Възраждане“.
„Към г-н Костадинов и колегите от „Възраждане“, които нееднократно използват термините като „Доносническа България“ и коалиция „Сорос-Донос“. Не ме репликирайте. Излезте и кажете това, което искате, на трибуната“, заяви от трибуната Манол Пейков от ПП-ДБ.
„Г-н Костадинов, вие се опитвате да нормализирате този език, който е неприемлив в публичното пространство. Разчитате на това, че ние се държим цивилизовано и уважително към вас. Имайте предвид, че ние също имаме богато въображение и винаги мога да ви назова „Коцето късопишков“, имам предвид човек, който пише с къси букви. Въображението ми е безкрайно. И запомнете, че за всеки следващ път, когато в присъствието на президента вие използвате подобни думи, ние ще намерим начин да използваме същите срещу вас“, предупреди той.
След това думата взе лидерът на „Възраждане“ Костадин Костадинов: „Тук горе имаше един балкон пълен с деца. Тези деца слушаха просташки изказвания от един простак. От един типичен доносник. Тук от тази трибуна трябва да се спазва някакъв тон и този тон трябва да бъде абсолютно почтен. И когато видите представители на утайката на българската политика – „Доносническа България“, да се опитват да задават просташки тон, държейки се просташки, г-н председател, направете необходимото да изхвърлите тази утайка от парламента, защото ще я изхвърлим ние и няма въобще да се колебаем следващия път“.
Заради размяната на остри реплики председателят на парламента Росен Желязков наложи забележка на лидера на „Възраждане“ Костадин Костадинов, след което обяви 10-минутна почивка.
След кратката пауза Росен Желязков каза, че имал възможността да се запознае с експресната стенограма, в резултат на което налага забележка и на Манол Пейков от ПП-ДБ.
По-рано днес между депутатите възникна още един спор, свързан с това дали в Комисията по въпросите на децата, младежта и спорта да бъде добавено и семейството, както и дали има нужда от постоянна комисия по конституционните въпроси.
Лидерът на ДПС Мустафа Карадайъ каза, че към момента не вижда смисъл от такава комисия, защото няма внесен проект за промени в Конституцията. Той предложи създаването на временна комисия за конституционни въпроси, ако такъв проект бъде внесен.
„Категорично се противопоставям на идеята Народното събрание да не излъчи Комисия по конституционни въпроси„, заяви от своя страна председателят на парламентарната група на ГЕРБ-СДС Десислава Атанасова.
„Всички ние многократно сме заявявали, че искаме да правим конституционни промени, самата група на ДПС предостави проект за изменение на Конституцията. Смятам, че Конституционната комисия може да се занимава и нейният предмет да бъде всяко тълкувателно решение, например на Конституционния съд, и неговите последици спрямо законодателството, което ние приемаме. Само за последните две години Конституционният съд се произнесе неколкократно по темата съдебна реформа и разследване на главния прокурор“, коментира още Атанасова.
„Такива комисии са абсолютно безпредметни. Ако държите да я има, обосновете се с какво ще се занимава тя“. Това заяви Петър Петров, заместник-председател на парламентарната група на „Възраждане“. По думите му такава комисия е плод на искания на „псевдореформатори“ и „псевдодеятели“ за „псевдо конституционна реформа“.
