По време на днешното заседание на парламентарната Комисия по култура и медии (15 юни), Съветът за електронни медии (СЕМ) отчете дейността си за 2022 година. Според членовете на регулатора, войната в Украйна е било събитието, което е предопределило фокуса на част от техните миналогодишни наблюдения (целия отчет може да бъде видян ТУК).
В типично техен стил, депутатите от “Възраждане” веднага взеха да вдигат врява, че членовете на СЕМ се изживяват като политически орган и хем казват, хем натякват коя теза е вярна стане и дума за руската инвазия в Украйна, влизането на България в еврозоната, „София Прайд“, ваксините и т.н.
Конкретно в случая с инвазията, според депутатите от „Възраждане“ в доклада си СЕМ вземал страна срещу Русия и нищо не правел на медиите, които осигурявали повече ефирно време за разпространяване на тази гледна точка. Тъкмо обратното – в годишния си отчет регулаторът откровено критикувал медиите, които са осигурили минимално ефирно време за споделяне на противоположното мнение.
Също така, депутатите от „Възраждане“ възроптаха, че от началото на войната медиите не са канили лидери и активисти на партията им в продължение на месеци, което също не е направило никакво впечатление на СЕМ.
„Оправданието“ на СЕМ беше логично: те нямат никакво право да разпореждат на медиите кого да канят и кого да не канят, коя гледна точка да представят и на коя да не обръщат внимание, на кого да дават много ефирно време и на кого – никакво.
Освен това, от регулатора припомниха на законодателите от „Възраждане“, че по закон имат право да следят изявите на партиите единствено по време на предизборните кампании. А в това отношение, за миналата година тяхната политическа сила е на трето място по запълнено ефирно време (мониторинговия доклрад може да видите ТУК) – с общо 2045 секунди.
