В продължение на цяла година един преводач превеждал документите по „Барселонагейт“

къща барселона

Проверка установи сериозни нарушения в срочността и ритмичността на седем досъдебни производства. Те са допуснати от трима наблюдаващи прокурори – двама от Софийската градска прокуратура и един от Военно-окръжната прокуратура – София, сочи анализ на държавното обвинение. Едно от делата с допуснати нарушения е разследването на престъпна група за пране на пари – „Барселонагейт“. Наблюдаващият прокурор по това дело е Стефан Христов от Софийската градска прокуратура. Според проверката той не е работил ритмично по ключовото дело. Особено фрапиращо е допуснатото забавяне при възлагането на превод на получени на 7 юли миналата година от Испания документи. След пет месеца започва изпращането на документите за превод, като това става на етапи и с 10 броя отделни прокурорски постановления.

Въпреки ползването на преводаческа агенция и необходимостта от извършването на превод испански език, той е възлаган на един и същ преводач. А преводът на документите е бил готов в цялост близо една година по-късно.

За сметка на допуснатото забавяне, след 15 май, в рамките на само месец и половина са разпитани 17 свидетели, назначени са две компютърно-технически експертизи, извършени са претърсвания и изземвания, отправени са искания за разкриване на банкова, данъчна, осигурителна информация, както и е отправено предложение за снемане на имунитет на депутат.

Установени са значителни периоди от време (по 2-3 месеца), през които не са извършвани каквито и да било действия по разследването и период след 15 май тази година, с изключително висок интензитет на процесуално-следствени действия. През първите осем месеца от образуването на досъдебното производство са проведени единствено четири разпита на свидетели, като в един от случаите протоколът е изготвен в нарушение на Наказателно-процесуалния кодекс, изискани са еднократно документи и е възложен превод на постъпили материали.

Назначена е финансово-счетоводна експертиза, въпреки липсата на приобщени по делото счетоводни документи и разкрита данъчна и банкова тайна. Поради това и вещите лица не са могли да изготвят заключение по назначената експертиза.

Крайният извод, който проверяващият екип прави, е, че по делото от страна на наблюдаващия прокурор е допусната неритмичност в извършването на действия по разследването.

Другите проверени дела, по които са установени нарушения за различни престъпления, в т.ч. и за престъпления срещу Републиката. При тях също има констатации за неритмична работа. Останалите двама прокурори, допуснали нарушения, са Иван Първанов от Софийската градска прокуратура и Антон Радойнов от Софийската военно-окръжна прокуратура.

Констатираните нарушения дават основание да се смята, че е налице дисциплинарно нарушение – действие или бездействие, което неоправдано забавя производството.

С оглед високия обществен интерес и с цел осигуряване на максимална прозрачност в работата на прокуратурата, докладите на проверяващия екип, в които има данни за констатирани нарушения, се публикуват в цялост, като са заличени лични данни и такива, които биха засегнали следствена тайна по воденото досъдебно производство.

Проверката бе разпоредена от изпълняващия функциите главен прокурор Борислав Сарафов. До момента са проверени 55 от общо 83 неприключени и спрени досъдебни производства за престъпления от общ характер, извършени от съдии, прокурори и следователи, от други лица с имунитет и членове на Министерския съвет, както и престъпления срещу Републиката.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Telegram
WhatsApp

Още от категорията..

Последни новини

This poll is no longer accepting votes

Одобрявате ли въвеждането на нов стандартизиран скрининг за проследяване на развитието на децата от ранна възраст?

Подкаст