“Предлаганите промени в частта за съдебната власт са очаквани”
“Съгласието за нов национален празник трябва да надхвърли и сегашното парламентарно представителство”
“Никога досега националният празник не е бил вписван в нито една от българските конституции. Но няма пречка. Ако бъде на ниво Конституция обаче, изисква голямо съгласие. Голямо съгласие се изисква и на законово ниво. Съгласието трябва да надхвърля далеч и сегашното парламентарно представителство. Конституцията е и обществен договор, освен основен закон”.
Това каза пред БНР проф. Екатерина Михайлова, преподавател по конституционно право в НБУ.
И допълни, че има риск цялата енергия да се фокусира върху темата за националния празник, работа на политиците е да свалят напрежението.
Относно идеите за реформа в съдебната система тя коментира, че и досега е застъпвала позицията, че мандатите на ВСС, на ръководителите на Върховния административен съд и на Върховния касационен съд, на главния прокурор са дълги.
“Огромната мощ на главния прокурор идва през надзора за законност. Решението за превес на професионалната квота във ВСС е в унисон с препоръките, които идват от европейските институции. Има дискусионни въпроси. Не съм сигурна, че трябва да се отмени правомощието на президента да може веднъж да е несъгласен с това, което му се предлага от ораните на съдебната власт за кадровите им решения. В годините имаме примери, в които няколко български президенти са се намесвали, но не по лош начин. Това е коректив. Част от баланса между властите”, допълни проф. Михайлова.
По думите ѝ промените, които се предлагат в частта “съдебна власт”, са в голяма степен очаквани.
Един кмет да има не повече от два мандата е възможно решение, но дали е добре политически – трябва да има дебат по въпроса, категорична е тя.
