ГЕРБ-СДС и ПП-ДБ отговориха на критиките на Радев

пп-дб и герб-сдс

„Демокрация не може да се защитава с лицемерие, нито държавност може да се пази с разделение и с постоянно вдигнат юмрук!“. Това написаха във Фейсбук от коалиция ГЕРБ-СДС по повод обвиненията на президента Румен Радев, че с „поведението си властта руши демократичния консенсус, без който няма европейска перспектива за България“. Държавният глава също така каза, че управляващите страдат от „властова булимия“.

Според „Продължаваме промяната – Демократична България“ явно президентът не вижда неспособността на назначения от него главен секретар на МВР да се справи с криминалната хроника от последната година. „Не, господин президент, сигурността на гражданите е по-важна от Вашите властови амбиции и запазване на пълен контрол над службите за сигурност“, гласи позиция от ПП-ДБ по повод думите на Радев, че „кабинетът използва всеки свой собствен провал като повод за заграбване на още власт“. „За пореден път президентът демонстрира загриженост за запазване на влиянието си в службите, вместо загриженост за реалните проблеми на хората“, допълват оттам.

Лена Бориславова от „Продължаваме промяната“ също коментира изказванията на президента пред медиите и официалната му реч от връх Шипка. Бившият началник на кабинета „Петков“ написа във Фейсбук, че именно заради Румен Радев от ПП-ДБ е трябвало да предприемат стъпки към съвместно управление с с най-големия си опонент – ГЕРБ. А повод за нейния коментар бяха думите на държавния глава: „С хората от записите и с техните ортаци от тъмните политически сенки ли да свикам КСНС? Не мисля, че това е интерес на обществената сигурност“.

„Ако не съществуваше рискът от поредни безрезултатни избори и Румен Радев да продължи да управлява страната, като я отдалечава и излага в Европа, като сключва тайно договори с „Боташ“ за руски газ, като плаши народа с войни и студени зими, като контролира службите и назначения от него главен секретар на МВР; рискът да сме без бюджет (защото Радев отказа да го внесе през февруари), да не приемем законите по ПВУ (които служебните кабинети не написаха) и да загубим милиони европейско финансиране, може би нямаше да се стигне до тежкото решение да трябва да сглобяваме редовен кабинет с най-големия ни опонент“, посочва Бориславова.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Telegram
WhatsApp

Още от категорията..

Последни новини

Смятате ли, че първата задача на новото Народно събрание трябва да е изборът на нов ВСС, който да излъчи нов главен прокурор?

Подкаст