Депутатите излизат в 3-седмична почивка по време на предизборната кампания. Това решение на парламента подпали нови скандали между управляващото мнозинство и опозицията. Предложението бе внесено от председателя на парламентарната група на ГЕРБ-СДС Десислава Атанасова, съпредседателите на „Продължаваме промяната – Демократична България“ – Кирил Петков и Атанас Атанасов и от депутата от ДПС Делян Пеевски.
Предлага се Народното събрание да заседава на 18 и 19 септември, на 25 и 26 септември, и на 2 и 3 октомври т.г., а пленарни заседания да не се провеждат от 11 до 27 октомври включително.
След предложението веднага последва и гневна реакция от страна на опозицията.
Заместник-председателят на БСП Георги Свиленски коментира, че се очаквало подобно решение, но не е очаквал, че чак такава смелост ще има управляващото мнозинство да предложи един месец българският парламент да не работи, при положение, че се обяснява колко закони трябва да бъдат приети. „Не знам защо не предложите парламентът да не заседава до края на годината, за да имате спокойствие“, добави депутатът от левицата.
Председателят на ПГ на „Има такъв народ“ Тошко Йорданов заяви, че с днешното предложение, което прави „сглобката“, само ще затвърди мнението, че основната цел е властта, а не благоденствието на хората.
Иван Ченчев от БСП също се разгневи, че НС няма да заседава и напомни, че съвсем скоро са се върнали от една ваканция.
Искра Михайлова от „Възраждане“ обяви, че Ченчев е пропуснал да отбележи, че депутатите 3 седмици няма да могат да се приберат в избирателните си райони заради извънредните заседания и така няма да могат да комуникират с хората от регионите си.
Петър Петров от „Възраждане“ смята, че 3-седмичната ваканция ще попречи на изслушването на министри и парламентарния контрол. „3 седмици министрите няма да бъдат отговорни в пълния си обем пред народните представители“, заяви той.
Атанас Атанасов от ДБ обаче заяви, че Костадин Костадинов е подкрепил идеята за почивката и призова „Възраждане“ да се разберат кой каква теза защитава.
Споровете около предложението за ваканция продължиха около час. И все пак 118 депутати бяха „за“ почивката, 35 бяха против, а един от „Възраждане“ се въздържа. По този начин хората на Костадинов се разцепиха – 8 подкрепиха идеята, 2-ма не. Затова Георги Свиленски от БСП поиска прегласуване, защото бил изненадан, след като заедно с „Възраждане“ водили дебата и не очаквал такъв резултат.
При прегласуването от партията на Костадинов гласуваха 7 „за“, 2-ма „против“ и без въздържали се. Един от ИТН подкрепи почивката при второто гласуване, 9 бяха против, както и 22 от БСП.
