Енергийната комисия – с техническа редакция на споразумението с протестиращите енергетици

С 14 гласа “За”, 6 “Против” и 1 “Въздържал се” енергийната комисия в парламента прие с техническа редакция споразумението от 7 точки, което снощи бе подписано от премиера Николай Денков, от финансовия министър Асен Василев, от енергийния министър Румен Радев, от лидера на ГЕРБ Бойко Борисов, от лидера на “Продължаваме промяната” – “Демократична България” – Кирил Петков и от санкционирания по “Магнитски” депутат от ДПС – Делян Пеевски.

Преди да гласуват техническата редакция председателят на комисията – Делян Добрев от ГЕРБ-СДС получи обаждане от председателя на Народното събрание – Росен Желязков. Той му обясни, че според юристите в парламента комисията няма как да одобри споразумението на премиера Николай Денков.

Заради това по силата на приетата техническа редакция се взе решение вместо парламентът да одобри споразумението между министър-председателя и протестиращите, той да възложи на Министерския съвет изпълнението на договореното.

Отново припомняме споразумението със седемте точки, което, както обясни президентът на КТ “Подкрепа” – Димитър Манолов, не е подписано от представителите на мините – от синдикатите на “Мариците”.

1. Продължаване на процедурата за въвеждане на механизъм за капацитет и стартиране на процедура за поддържане на необходимия състав от синхронно работещи и резервни генериращи източници, директно присъединени към електропреносната мрежа (без силова електроника), чрез законосъобразни решения, които да гарантират работата на съвременни диспечериуеми електропроизводствени мощности, като основен елемент от критичната енергийна инфраструктура и националната енергийна сигурност за постигане на плавен енергиен преход. Срок: До 31.12.2023 година.

2. Министерският съвет да изпълни решенията на Народното събрание от 31.01.2020 (ДВ бр. 11, от дата 07.02.2020 г.) и 12.01.2023 г. (ДВ бр. 6, от дата 20.01.2023 г.) чрез преговори с представителите на Европейската комисия с участието на по един представител на национално представените синдикати в сектор Енергетика относно недопускане в дългосрочен план прекратяване функционирането и/ или ограничаването на производствения капацитет на въглищните топлоцентрали от групата на БЕХ. Министерският съвет се ангажира да не ограничава дейността и базовите мощности на останалите оператори на горивни инсталации, ако същите работят изцяло на пазарен принцип в съответствие с европейското и национално законодателство. Срок: До 30.11.2023 година.

3. Изработване на проект на енергийна стратегия на РБ до 2030 г. с хоризонт до 2050 г. с участие на социалните партньори паралелно с процеса на актуализация на Интегрирания план енергетика и климат, тъй като е необходимо да има съответствие между тези два стратегически документа. Срок: До 30.11.2023 година.

4. Прозрачност на процедурите по инвестиционните намерения и включване в тях на централите, мините и засегнатите общини в съответните региони с техните проекти. Създаване на комитет за наблюдение с участие на представители на социалните партньори, в това число и регионалните структури от централите, мините и засегнатите общини в съответните региони с техните проекти. Срок: До 31.12.2023 година.

5. Категорично отпадане от Териториалните планове на предприятие за конверсия на въглищните региони. Срок: До 31.10.2023 година.

6. Проучване на възможността за улавяне, преработка или съхранение на въглеродни емисии за ТЕЦ Мариця Изток 2 ЕАД. Срок: До 31.03.2024 година.

7. Социалните партньори се съгласиха да продължат преговорите по проекта за споразумение, връчено на 19.09. 2023 г. (с изключение на точка 5 от това Споразумение).

По време на дискусията Искра Михайлова от “Възраждане” уточни, че представители на нейната партия и на ИТН са присъствали на срещата между премиера и протестиращите, но не по негова покана, а по желание на миньорите и и енергетиците. По нейните думи в продължение на продължилите близо 7 часа преговори се направило всичко възможно, за да отпаднат исканията на протестиращите и те да бъдат заменени от неясни седем точки.

Теменужка Петкова от ГЕРБ-СДС бе категорична, че няма да се съгласи с думите на Искра Михайлова. Представителите на протестиращите имали шест искания и всички те били разписани съвместно с представителите на синдикатите. Тя бе категорична, че синдикатите са участвали в писането на точките от споразумението. Добави, че само един синдикат – на миньорите – е заявил, че ще прецени какво да направи, след като Народното събрание вземе своето решение.

Радослав Рибарски от “Продължаваме промяната” – “Демократична България” се присъедини към думите на Теменужка Петкова и също поясни, че представителите на протестиращите дошли с шест конкретни точки, които били разписани и разширени от предложенията на синдикатите. Той добави, че първа точка била предложена от синдиката на енергетиците. На въпрос на Искра Михайлова как ще разясни именно тази първа точка, Рибарски отговори, че днес предстои да се разгледа пътната карта за климатична неутралност с различни сценарии, от която да стане ясно кое, кога и с колко от заетите мощности ще работи.

Никой не може да ви гарантира какви ще са нивата на пазара и именно това казва точка 2 – че базовите мощности ще работят на пазарен принцип“, обясни Рибарски.

На въпрос на Драгомир Стойнев от “БСП за България” какво точно ще представляват тези сценарии, Рибарски отговори, че те ще показват очаквани модели с различни видове базови мощности и замествания.

В един от моделите ясно се казва, че ще се разчита на въглищна енергия до 2035 г. и след това и 2038 г. и именно това са очакванията за развитие на пазара. Никой не слага изкуствени бариери пред функционирането на тези мощности” – обясни Рибарски.

Владислав Панев от ПП-ДБ подчерта, че две от седемте точки са много хубави – специално 3 и 4 – за участието на работещите в изработването на стратегия и в инвестиционните намерения. Той предложи малка редакция на точка 2 в края – “след европейското и национално законодателство”, да бъде записано – “и при спазване на екологичните норми”.

Рамадан Аталай от ДПС се възпротиви категорично да се променя подписаното споразумение, защото така ще излезе, че парламентарната комисия по енергетика е третата страна по него.

Председателят на енергийната комисия – Делян Добрев от ГЕРБ-СДС се съгласи с позицията на колегата си от Движението за права и свободи и поради тази причина споразумението бе прието само с техническа редакция в така наречените въвеждащи изречения.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Telegram
WhatsApp

Още от категорията..

Последни новини

Трябва ли да се въведе таван на надценките на основните хранителни продукти?

Подкаст