Прокуратурата прекрати делото за изнудване на Божков срещу Борисов и Горанов

Бойко Борисов и Владислав Горанов

Поради липса на доказателства за престъпление Софийската градска прокуратура е прекратила разследването за отправени заплахи и изнудване, по което бяха задържани лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов, бившият министър на финансите Владислав Горанов и бившият медиен съветник на Борисов Севделина Арнаудова.

Досъдебното производство беше образувано на база твърденията на Васил Божков, че е бил заплашван и изнудван.

От Прокуратурата посочват, че по делото са били извършени всички възможни и необходими действия по разследването, но не са събрани доказателства, които по категоричен и безсъмнен начин да сочат, че в съучастие като извършители, както и поотделно Б. Борисов, В. Горанов и С. Арнаудова, са упражнили принуда спрямо В. Божков с цел той да им предоставя парични средства или други облаги и да прехвърли акции от хазартните дружества, в които има участие.

В рамките на разследването са събрани свидетелски показания на Васил Божков, който твърди, че е предавал на Владислав Горанов различни суми пари за периода от началото от 2015 г. до края на 2019 година. По думите на Божков за периода 2017 г. – края на 2019 г. е предал на Горанов около 60 000 000 лева.

Владислав Горанов е дал показания, че в периода 2016 г. – 2018 г. е имал няколко срещи с Божков в кабинета си, докато е бил министър на финансите. Според него срещите в кабинета му били провеждани по инициатива на Божков за въпроси, свързани със законодателството в областта на хазарта, в това число и за уеднаквяване на режима на облагане с такси на хазартните игри. Горанов отрича да е получавал парични средства или други облаги от Божков и да е упражнявал каквато и да принуда спрямо него.

В съобщението на прокуратурата се посочва, че са налице две коренно противоположни версии и независимо от положените усилия в хода на разследването не е възможно категорично едната да бъде оборена за сметка на другата, тъй като не са установени други доказателства, които да спомогнат за преодоляване на двете крайно противоречиви групи показания.

В хода на проведеното разследване е разкрита и банкова тайна, въз основа на което са изискани и приобщени документи, съдържащи всички извършени тегления в брой на каса от банковите сметки с титуляр Божков, отразяване на изтеглянето по салдото на съответната сметка и информация за номинала на банкнотите, които са били предадени от банката при тегленията за периода от 01.01.2014 г. до 01.01.2020 година.

След анализ на предоставените документи се установява, че действително за периода има извършени тегления в брой на каса от банковите сметки с титуляр Васил Божков на големи парични суми в лева и в евро. От събраните доказателства по делото не може да се установи по какъв начин са разходвани изтеглените парични суми.

От ведомството предоставят и информация, че косвени доказателства за това, че Божков евентуално е предавал на Горанов пари, са показанията на свидетели, които посочват, че са виждали Божков да взема със себе си големи парични суми в брой преди посещенията си в Министерство на финансите.

Те обаче подчертават, че същите не са достатъчни, за да обосноват единствения и непротиворечив извод за твърдяното от Божков. Още повече, че свидетелите не знаят дали след излизането на Божков от министерството паричните суми са били в него.

В рамките на досъдебното производство са разпитани и депутатите от временната и постоянната комисия по бюджет и финанси в Народното събрание. Свидетелите твърдят, че не им е оказван натиск или неправомерно влияние за това по какъв начин да гласуват за внесените от Г. Кадиев и М. Стоянова през 2014 г. законопроекти за изменение и допълнение на Закона за хазарта.

От всички събрани доказателства, които включват свидетелски показания на лица, имащи пряка връзка с Божков, Борисов и Горанов, не се установява спрямо Божков да са били отправени заплахи, за каквито той твърди в показанията си.

В този смисъл предложените и приети промени в Закона за хазарта в края на 2014 г. са били гласувани от Народното събрание и не са установени нередности в процеса на тяхното приемане, които да говорят за целенасоченост срещу или в полза на хазартния бизнес на Божков.

При промените в чл. 30 от Закона за хазарта не се установява да поставят в по-благоприятна позиция хазартния бизнес. Напротив, с тези промени се допълва един пропуск в законодателството като по този начин се позволява възможност за облагането му по специалния ред. Начинът на тълкуване и прилагане на променения законов текст от всички хазартни оператори, в това число и от дружествата с участие на Божков, е извън обсега и правомощията на Народното събрание.

В този смисъл с направените промени са въведени правила, които са важали за всички хазартни оператори.

Законопроектът на Симеонов, внесен от група народни представители през 2018 г., също не се установява да е бил специално предвиден и насочен срещу хазартната дейност на дружествата на Божков.

При така установената фактическа обстановка наблюдаващият прокурор е стигнал до извода, че в настоящия случай не са налице достатъчно данни за извършено престъпление от по чл. 213а от Наказателния кодекс.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Telegram
WhatsApp

Още от категорията..

Последни новини

Осезаема ли е разликата в битовите сметки спрямо миналогодишните ви разходи?

Подкаст