Фондът за гарантиране на влоговете в България (ФГВБ) не трябва да бъде пощенска кутия. Развитите страни правят от своите финансови регулатори риск-минимайзери, структури, които предпазват банките от фалит. В САЩ, Канада, Полша, Турция регулаторите улавят проблемите на банките на много ранен етап, там рисковете и загубите са сведени до минимум
Има огромна разлика между неплатежоспособна банка и банка с ликвидни проблеми. КТБ беше банка с ликвидни проблеми. При отнемането на лиценза й, по сметките на банката имаше 500 млн. лв. Когато една финансова институция е в ликвидна криза, това означава, че тя има добри активи, но те не могат бързо да бъдат обърнати в кеш и липсата на временна ликвидност поражда временна неплатежоспособност. Личното ми мнение е, че КТБ можеше да бъде спасена.
Това заяви в СТУДИО БАНКЕРЪ финансистът Любен Любенов, един от основателите на ФГВБ, експерт по финансово-регулаторни институции.
Още от интервюто:
Какво включва финансово-регулаторният сектор?
Колко вида са т. нар. регулаторни органи?
Как е конструиран Фондът за гарантиране на влоговете в България?
Можеше ли КТБ да бъде спасена?
Защо „безинтересните институции“ са толкова интересни за кандидатите да се трудят в тях?