Любен Любенов: Финансовите регулатори се нуждаят от политическа воля, а не от политически зависимости (част І)

Фондът за гарантиране на влоговете в България (ФГВБ) не трябва да бъде пощенска кутия. Развитите страни правят от своите финансови регулатори риск-минимайзери, структури, които предпазват банките от фалит. В САЩ, Канада, Полша, Турция регулаторите улавят проблемите на банките на много ранен етап, там рисковете и загубите са сведени до минимум

Има огромна разлика между неплатежоспособна банка и банка с ликвидни проблеми. КТБ беше банка с ликвидни проблеми. При отнемането на лиценза й, по сметките на банката имаше 500 млн. лв. Когато една финансова институция е в ликвидна криза, това означава, че тя има добри активи, но те не могат бързо да бъдат обърнати в кеш и липсата на временна ликвидност поражда временна неплатежоспособност. Личното ми мнение е, че КТБ можеше да бъде спасена.

Това заяви в СТУДИО БАНКЕРЪ финансистът Любен Любенов, един от основателите на ФГВБ, експерт по финансово-регулаторни институции.

Още от интервюто:

Какво включва финансово-регулаторният сектор?

Колко вида са т. нар. регулаторни органи?

Как е конструиран Фондът за гарантиране на влоговете в България?

Можеше ли КТБ да бъде спасена?

Защо „безинтересните институции“ са толкова интересни за кандидатите да се трудят в тях?

Вижте други събеседници в СТУДИО БАНКЕРЪ

Facebook
Twitter
LinkedIn
Telegram
WhatsApp

Още от категорията..

Последни новини

Ще се сбъдне ли прогнозата на Борисов, че ако в парламента влязат 9 партии, кабинет няма да има?

Подкаст