София беше заложник на масата на ротацията, смята Ваня Григорова

Ваня Григорова

Общинският съветник от БСП Ваня Григорова обяви, че не е гласувала за нов председател на Столичния общински съвет. След 3-месечен блокаж, днес най-после за шеф на СОС беше избран Цветомир Петров от коалицията “Продължаваме промяната – Демократична България – Спаси София”.

“Честито на ПП-ДБ-СС, които се наложиха над всички останали групи. Избирателят не им даде правото да получат цялата власт, както на национално, така и на местно ниво. Но блокажът, който наложиха в София, доведе до това другите групи да търсят вариант да излязат от кризата, предизвикана от жъртопаветниците”, коментира Григорова пред БНР.

Тя заяви, че не знае кои членове на БСП в Общинския съвет са подкрепили кандидатурата. По повод критиките на Корнелия Нинова към тази подкрепа, обаче общинският съветник от левицата заяви: “Госпожа Нинова управлява именно с тези партии – ПП и ДБ. Когато започна блокажът в СОС, настояваше най-възрастният общински съветник да поеме управлението на заседанията, а това е Грети Стефанова, която е от ДБ. Не разбирам нейните опасения, че членове на БСП са гласували за ПП-ДБ-СС“.

Ваня Григорова смята, че не е необходимо Петров да остава на поста чак до месец юли. “До 15 февруари трябва да се гласува бюджета на Столична община. След това – икономическата рамка по транспорта. Имаме и недостиг на средства за здравеопазване. В рамките на март може да гласуваме всички тези ключови документи и да продължим дебатите доколко легитимно е това управление“, обясни тя.

Спорен нея може да има договорка между ГЕРБ-СДС и ПП-ДБ-СС. “Неразбираемо е защо след заявените намерения на господин Борисов, че партията му е готова за следващи избори и твърденията, че няма да подкерпи председател, днес се оказа, че предпочитат да изберат представители на ПП-ДБ-СС. Единственото обяснение е, че София беше заложник на масата на ротацията. След като са се разбрали на национално ниво, вече е време да върнат жеста на столично“, каза иронично Григорова.

Тя се оплака, че няма достатъчно информация, за да бъде дискутиран бюджета. “Това не сочи за по-различен подход от този, който се прилагаше по време на управлението на ГЕРБ. Група, която не дава данни за общинските дружества, не може да твърди, че е алтернатива на модела, който се прилагаше. Те са продължение“.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Telegram
WhatsApp

Още от категорията..

Последни новини

Трябва ли да се въведе таван на надценките на основните хранителни продукти?

Подкаст