Общо производство за установяване на конфликт на интереси и за извършено дисциплинарно нарушение образува Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет срещу обвинителя от районната прокуратура във Враца Димитър Николов. Причината е прекратената от него преписка по сигнал на медицинската сестра Наталия Станчева във връзка с извършвани задължителни антигенни тестове за COVID-19 на служители в ядрената централа. Според Станчева Николов отказал да разследва случая, понеже жена му е юрисконсулт в АЕЦ-а.
Целта на тестовете била да се проверят за коронавирус работниците, които са отсъствали от работа минимум седем дни. За да бъдат допуснати до работа, те трябвало да представят негативен резултат от антигенен тест, направен до 48 часа преди да се явят на смяна. Проверките се извършвали в мазе на административната сграда на предприятието и в помещение в Спортно-оздравителен комплекс в Козлодуй от хора, които нямали право да правят това. Това ставало в нарушение на заповед на здравния министър, според която бързите антигенни тестове се извършват само в лечебни заведения.
Наталия Станчева твърди, че по преписката Николов не е предприел никакви действия – в папката освен нейния сигнал и постановление за прекратяване нямало нищо, а прокурорът не си направил отвод предвид позицията на жена си. Междувременно Наталия Станчева беше уволнена и стана обект на иск отстрана на централата в размер на 500 хил. лв., който АЕЦ-ът впоследствие оттегли заради явното му предназначение на дело-шамар, с който устата на медицинската сестра да бъде запушена. Това стана заради вдигнатия от нея шум за незаконнно работещия в централата здравен център.
Районният съд в Козлодуй възстанови Станчева на работа, но след като рабатодателят не я върна на същата позиция, тя заведе ново дело. По него пък съдията сезира Конституционния съд за спешно въведени по предложение на депутатат от ГЕРБ Делян Добрев законови поправки, даващи възможност на АЕЦ-а да поддържат собствено здравно звено с медицински специалисти, които да решават кой служител да бъде допускан до работа. По това искане КС още не се е произнесъл ще го допусне ли за разглеждане по същество.
