Избирател – мутра, избирател – мутра…

избирател

Както винаги, преди избори политиците ни вградиха в кампаниите си ужаса от мутренските времена и активно се обвиняват взаимно във връзки с подземния свят. В същото време се разбра, че от две години е било ясно какви ги върши Мартин Божанов – Нотариуса. Нещо повече – още тогава Софийска градска прокуратура разбрала в подробности и какви са връзките му в МВР и в съдебната система. Така че оттук нататък следват два съвсем логични въпроса. Първо – защо орлите на правосъдието в СГП, след като са знаели всичко, не са направили нищо? И второ – по силата на каква логика политиците ни плашат с връщането на мутрите, след като те никога не са си тръгвали? С изключение, естествено, на ония, които бяха преселени насилствено в отвъдното?

Миналата седмица лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов обяви, че не иска да връща България в мутренските години. От другата страна на политическия спектър го обвиняват, че в миналото е бил близък приятел и съдружник с един от основателите на силовата групировка СИК – Румен Николов-Пашата. А в понеделник (29 април) Борисов отвърна на удара с удар и публично “призна”, че истинският баща на “сглобката”, т.е. на (не)коалиционното правителство “Денков-Габриел” е покойният Алексей Петров.

“Днес Кирил Петков каза – Пашата казал… ще си го съдят хората. 20-30 години не съм го и чул Пашата. Алексей Петров, който направи сглобката, бог да го прости, бяха в един отбор, заедно бяха. Истинският баща на сглобката е покойният Петров. Той беше гарант за тези хора пред мен”, каза Борисов по време на среща със симпатизанти в столичния район “Оборище”.

На какво обаче да вярваме? Когато през септември убит Алексей Петров беше разстрелян, Борисов го посочи като

човекът, осигурил логистиката на среща между лидерите на ПП и ГЕРБ,

довела до формирането на правителството. Но… само толкова, защото после навсякъде разправяше, че това правителство не се дължи на Алексей Петров.

„Алексей и бащата на Кирил Петков не са присъствали, бяхме аз, Кирил и Асен, договорихме да намерим път да направим правителство”, каза тогава Борисов.

Съпредседателят на “Продължаваме промяната” Кирил Петков пък написа във “Фейсбук”, че когато като премиер е внесъл списък в прокуратурата с лица за разследване, получил обаждане с въпроса защо сред тях фигурира Румен Николов – Пашата.

Въпросът е бил зададен от природозащитника Атанас Русев, с когото били заедно в сдружение “Да запазим Корал”. Сега се разбра, че

Русев е подал сигнал в ДАНС за фалшифицирането на документи,

с които Петков напуска организацията, за да стане служебен министър.

Миналото лято районната прокуратура в София е започнала проверка дали бившата говорителка на правителството Лена Бориславова е фалшифицирала документите на Кирил Петков, с които той е напуснал сдружението ” Да запазим Корал” преди да стане служебен министър на икономиката. Русев написа в социалните мрежи, че Бориславова си е изготвила фалшиво пълномощно от негово име, за да може да подаде документите и нарече това “жестока наглост”. Петков отговори, че са си развалили отношенията с Русев, защото като премиер

дал на прокуратурата папка с 19 имена, сред които и Румен Николов – Пашата.

„Прозрачността е най-големият инструмент. Трябва да светнем всички камери и прожектори, да стане светло и да има прозрачност!” Според Кирил Петков, единствено възможната рецепта за изход от ситуацията е достатъчно много да излязат, да кажат “Искаме нормални институции” и да гласуват. Случи ли се това, по-нататък от Борисов и от Пеевски нищо няма да зависи…

Каква прозрачност, какви прожектори? Политическите процеси са омаскарени до крайност и са потънали в тъмнина. Самият факт, че

„титулярите“ не са успели сами да намерят вариант и да се споразумеят,

а са търсили „логистичната благословия“ на Алексей Петров е скандален.

Ситуацията много напомня една крилата фраза от филма „Опасен чар” на сценаристката Свобода Бъчварова и режисьора Иван Андонов. Филмът е от 1984 г., а залитанията и извращенията, които осмива, продължават да са все така актуални – до болка.

„Роднина – милиционер, роднина – милиционер” е реплика, свързана с подготовка на сватбено тържество и подреждането на гостите. По същия начин можем – за кой ли път – да подредим и утрешните избори: „Избирател – мутра, избирател – мутра“.

Тъмно е, а прожекторите са повредени толкова отдавна, че никой вече не помни…

Facebook
Twitter
LinkedIn
Telegram
WhatsApp

Още от категорията..

Последни новини

Трябва ли да се въведе таван на надценките на основните хранителни продукти?

Подкаст