Имитацията на съдебна реформа върви по план

Атанас Славов и Мария Павлова

Министерството на правосъдието ще внесе проекта за промени в Закона за съдебната власт без да изчака решението на Конституционния съд по делото срещу промените в основния закон. Казаното пред медиите от служебната министърка на правосъдието Мария Павлова не е изненадващо, тъй като от една страна те не са част от текстовете, атакувани от президента Румен Радев. От друга страна КС има достатъчно време да се произнесе преди началото на законодателната процедура в следващия парламент, която ще започне реално най-рано през есента.

Конституционното дело има все пак отношение и към промените в частта за съдебната власт, тъй като Радев оспори процедурата за назначаване на председателите на върховните съдилища и главния прокурор във връзка с правомощието на държавния глава да издава указите в тази насока. По-съществено е обаче оспорването на процедурата, по която бяха направени самите конституционни промени.

Президентът сочи, че след като при първото гласуване на промените в Конституцията те са получили подкрепа от по-малко от 180 депутати, но повече от 160, следва преди всяко от следващите четения – второто „първо“, второто и третото, да се изчаква от 2 до 5 месеца. Срок, който беше спазен само между първото и второто първо гласуване, а останалите бяха проведени в рамките на дни.

Промените в съдебния закон засягат избора на “новите” Висш съдебен съвет и Висш прокурорски съвет от парламентарната и професионалната квоти, дистанционното електронно гласуване за последната, подбора на съдебни инспектори, правомощията на главния прокурор, конкурсите, атестирането и командироването на магистрати, дисциплинарната дейност и други. Няма обаче каквито да е ефективни и надеждни механизми за противодействие на съдебната корупция, като всичко е насочено отново към устройството на системата за самата нея.

След удължаване срока за обществено обсъждане на проекта до 7 май в правосъдното министерство са постъпили над 500 страници становища, които след обработка до края на месеца ще бъдат подредени в таблица с пояснения кои идеи се възприемат, кои – не и защо. После отново ще се мисли за нови корекции предвид острите негативни становища най-вече от страна на прокуратурата.

Същевременно от Съюза на съдиите в България хвалят промените, което предизвиква коментари че са писани от тях. Резултатът е обичайният – вместо съдебна реформа, която да удари корупцията в системата, на дневен ред е поредният сурогат, прикриващ липсата на политическа воля за това.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Telegram
WhatsApp

Още от категорията..

Последни новини

This poll is no longer accepting votes

Трябва ли да се въведе таван на надценките на основните хранителни продукти?

Подкаст