По време на изслушването си в парламента министърът на културата Найден Тодоров обяви в отговор на въпрос на народния представител от ГЕРБ – СДС Любен Дилов-син, че с програмите на Национален фонд „Култура“ (НФК) има проблем и те официално не съществуват.
Една от причините за проблема е, че през двата месеца, в които правилата за кандидатстване по програмите, финансирани с пари по Плана за възстановяване и устойчивост, е можело да бъдат коригирани, съгласно изискванията на Европейската комисия и указанията на Дирекция „Национален фонд“ в Министерството на финансите, тогавашният директор на Фонда – Сава Драгунчев е бил в болничен.
През този период той само е провеждал заседанията на НФК онлайн и не се е съобразил с необходимостта от изменения. По онова време и министърът на културата – Кръстю Кръстев – не е можел да се намеси, тъй като парламентът му бил ограничил правомощията и той не е можел да гласува при взимането на решения в качеството си на член на Управителния съвет на Националния фонд „Култура“.
По думите на министър Найден Тодоров предшественикът му Кръстю Кръстев е бил наясно с проблемите в НФК и с необходимостта от промени в процедурите за финансиране – първо, на 7 март, той бил издал заповед за прекратяване на трудовите правоотношения на Сава Драгунчев, а два дни преди това – 5 март – в Националния фонд „Култура“ е било изпратено писмо от Дирекция „Национален фонд“ в Министерството на финансите с подробно описание на проблемите в току-що пуснатите програми.
Какво е направил Кръстю Кръстев? На 11 март Кръстев,след като вече е била издадена заповедта за освобождаването на Сава Драгунчев, назначава нов изпълнителен директор – Диана Димитрова. Тя обаче не могла да влезе на работното си място, тъй като Сава Драгунчев бил в болничен и заповедта му за освобождаване не била връчена.
Няколко седмици по-късно – през април Върховният административен съд излиза с решение, че Сава Драгунчев е в кофликт на интереси. И така на 22 април на основание решението на ВАС заповедта за освобождаването на Сава Драгунчев поради конфликт на интереси най-накрая му е връчена, но времето, в което процедурите за кандидатстване по програмите са можели да бъдат коригирани, е изтекло.
Не на последно място в НФК, след напускането на Драгунчев, и други членове на Фонда, си подават оставките. Възлови служители – счетоводителят и протоколчикът също напуснали и това блокирало работата на фонда. Освен това администрацията в НФК и Управителният му съвет били в изключително обтегнати отношения. Проблем била и малката бройка служители в администрацията – само 11 души, заедно с чистачката, подчерта Найден Тодоров и се похвали, че все пак той е успял да издейства промяна и само преди седмица техният щат е бил увеличен с петима души. Той уточни, че и той не е достатъчен, предвид факта, че при създаването си Фондът е управлявал 300 000 лева, а сега – с 22.5 млн. лева.
Министър Найден Тодоров обърна внимание, че съществуващите проблеми в пуснатите вече програми е можело да бъдат предотвратени и ако Министерството на културата, и Националният фонд „Култура“ бяха се съобразили с писмо от вицепремиера Атанас Пеканов, изпратено им още през 2022 година.
В него много подробно било описано как трябва да протече процедурата, но нищо от указанията не било спазено. Ясно и точно било посочено, че преди програмите да бъдат пуснати, те трябва да бъдат съгласувани с Дирекция „Национален фонд“ в Министерството на финансите, а тя, от своя страна, трябва да ги съгласува с Европейската комисия.
Освен това програмите е трябвало да бъдат приети и от управителния съвет на Национален фонд „Култура“, нещо, което също не било изпълнено. Това именно създава юридически прецедент – защото са пуснати програми, които официално не са били одобрени и според Найден Тодоров това означава, че те просто не съществуват.
При последвали въпроси от страна на депутати от ДПС стана ясно, че по ПВУ за Министерството на културата са заделени 95 млн. лева.
Стана ясно, че изискванията за кандидатстване за културните организации стават по-малко строги – вече за съфинансиране ще се изискват не 20%, а 10 процента самоучастие. Освен това няма да има и условие въпросната организация да е имала и 4-годишен опит в конкретна сфера. По програмите ще могат да кандидатстват и организации в международни партньорства.
На въпрос на депутат от ДПС дали по ПВУ ще има възможност да се финансират регионални културни проекти, Найден Тодоров отговори, че принципно в НФК има програма „Мобилност“ и тя има за цел културният продукт да достигне до всички 28 области и до по-малки населени места в страната.
От „Възраждане“ поставиха въпрос за финансирането на „Sofia Summer Fest“, отбелязвайки, че това е частна инициатива, която получава финансиране и от Столична община, и от „Америка за България“ и от Национален фонд „Култура“. Освен това от общината са им предоставили терена, на който развиват дейностите си, за 3-месечно безвъзмездно ползване. В същото време мнозина от живеещите в района около Южния парк били подали сигнали заради шума, посочи депутатът от „Възраждане“ Цончо Ганев.
Найден Тодоров не коментира обвиненията срещу конкретната организация, но защити позицията, че Министерството на културата финансира всякакви неща, въпреки че не това му е работата – за целта трябва най-накрая да се приеме Националната стратегия за култура. Като вече свършени задачи, Тодоров отчете, че е създаден регистър на културните организации и на независимите артисти.
