Златанови си връщат фирмата, откраднатото го няма

осемте джуджета

С решение по търговското дело на Илия и Явор Златанови срещу грабежа на фирмата им „Изамет 1991“ съдът потвърди на втора инстанция, че актът на Общото събрание за промени в собствеността и управлението на дружеството за производство на асансьори е нищожен. Софийският апелативен съд потвърди решението на Градския, с което бяха уважени отрицателните установителни искове на Златанови пет години след като Илия имал неблагоразумието да търси помощ в спора със сина си Явор от фамозния съдебен брокер Петьо Петров – Пепи Еврото. Сюжетът стана нарицателен за корупцията в съдебната система под наименованието „Осемте джуджета“.

От разследваща поредица на „Антикорупционен фонд“ стана ясно, че Явор Златанов бил арестуван и изнуден да даде писмено съгласие за приемане на съдружник и управител близкия до Еврото Кристиян Христов. Подписването станало в болница „Лозенец“, където Явор доведен от следствения арест, за да му бъде извършена спешна хемодиализа. Приел в условията на брутални заплахи за живота му, съчетани с обещание да бъде пуснат на свобода по воденото по жалба на баща му разследване. Писменото му съгласие пък било изразено в предварително подготвен протокол от общо събрание на дружеството без такова да е проведено.

Съгласно протокола Кристиян Христов е приет за съдружник, променен е адресът на фирмата, капиталът е увеличен от 5000 на 6000 лв., а разпределението на дяловете е 60 дяла от по 50 лева за Илия Златанов, 40 дяла от по 50 лева за Явор Златанов и 20 дяла по 50 лева за Христов. Същевременно Златанови са освободени като управители на „Изамет“, като Илия Златанов е упълномощен да възложи управлението на Кристиян Христов. Общото събрание уж дало и съгласие Христов да извършва търговски сделки, спадащи в предмета на дейност на „Изамет“ без съгласието на дружеството, както и да участва и да заема ръководни длъжности и в други дружества с ограничена отговорност със сходен предмет на дейност.

По делото Явор Златанов разказва, че след като мярката му за неотклонение била действително променена, Петьо Петров започнал да му изпраща хора с ултиматум да му прехвърли дяловете си. В началото на 2020 г. бил поканен от представител на Петров – адвокат Десислава Коцева, в заведение в София, където на входа трябвало да остави телефоните си. След това тя го заплашила, че ако не прехвърли дяловете си във фирмата на посочено от нея и Петров лице, ще влезе в затвора, а бебето му ще остане без баща.

За Коцева Явор Златанов заяви, че се държала като „най-бруталната мутра, която съм срещал някога в живота си“. Адвокатката му казала в прав текст, че Пепи Еврото е много влиятелна личност и че докато Иван Гешев е главен прокурор, ще прави каквото му кажат, за да не изчезне. Коцева признава, че е изготвила предварително протокола от „присъствено“ общо събрание на дружеството , но с добавката че имало предварителни разговори между Златанови. Никой обаче не е виждал Явор Златанов и Кристиян Христов заедно, а и той, и съпругата му заявяват, че двамата никога не са се срещали. От Областна служба „Изпълнение на наказанията“ пък посочват, че за периода на задържането няма данни Явор Златанов да е посещаван както от баща си, така и от Кристиян Христов.

Така съдът по търговското дело приема, че Общо събрание на съдружниците в „Изамет“ практически не е проведено, а само са извършени нотариални заверки на протокол от него, но всъщност решенията са взети на друга дата. Направен е категоричният извод, че „в настоящия случай въобще не е било проведено общо събрание на търговското дружество, поради което и атакуваните в молбата решения са нищожни, тъй като са невзети/ липсващи решения. При този извод като несъстоятелно следва да бъде преценявано оплакването на жалбоподателя, че съдът не обсъдил въпроса, че в случая не се касаело за невзети/ липсващи решения, а за взети неприсъствени решения“.

Същевременно прокуратурата имитира дейност срещу замесените в схемата. След отстраняването на Гешев приемникът му Борислав Сарафов назначи пълна проверка на всички преписки и досъдебни производства по казуса с „Осемте джуджета“. Тогава стана ясно, че три години по-рано е прокурорският инспекторат е установил вече допуснати груби закононарушения от страна на наблюдаващите прокурори по две досъдебни производства. Резултатите от проверката били изпратени на Иван Гешев с описание на изчезнали големи суми пари и златни предмети като веществени доказателства.

Гешев не свършил нищо, но при Сарафов бяха повдигнати все пак обвинения срещу Пепи Еврото, бившата му жена Любена Павлова и прокурора Дилян Деянов. Обвинителят беше обвинен за длъжностно престъпление заради върнатите с негово постановление на Петров и Павлова златни монети, но обвинението беше свалено с мотива за липса на доказателства за извършено престъпление. Обвинението срещу Павлова и Петров пък е за вещно укривателство, като производството срещу Еврото е задочно след странното му изчезване при опит да бъде задържан в офиси до ресторант на свързвания със задкулисни схеми по границите Размиг Чакърян – Ами.

През есента на миналата година обвинение за длъжностно престъпление беше повдигнато и срещу друг прокурор – Константин Сулев. Неизпълнението на служебните му задължения с цел набавяне на облага за Иван Гешев се изразявало в мерки за недопускане да излезе информация срещу него в медиите, като целял същевременно да причини вреда на Пепи Еврото и Кристиян Христов. Това разследване също катастрофира, но с прекратяване от съда – с аргумента, че стореното от Сулев не е престъпление. В крайна сметка Златанови си връщат фирмата без да е ясно може ли тя да заработи отново, след като бизнесът им е съсипан, а откраднатите с водещото участие на прокуратурата оборудване, милиони и злато са надлежно откраднати и никой няма намерение да ги връща.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Telegram
WhatsApp

Още от категорията..

Последни новини

Ще ви мотивират ли новите играчи на политическата сцена да отидете до урните за гласуване на 19 април?

Подкаст