„Председателката на Народното събрание е оставила без разглеждане втората част от искането на прокуратурата за сваляне на имунитета на Джейхан Ибрямов, който е и депутат, и кандидат за народен представител. Тя не се е произнесла в частта за задържането му.“
Това обяви в ефира на БНР Андрей Янкулов, старши правен експерт в Антикорупционния фонд (АКФ), който уточни, че въпросът дали лицето да бъде с имунитет или без – се решава от парламента или в конкретния случай – от неговия председател Рая Назарян, а съдът се произнася едва когато той е свален. Това означава, че първоначалното задържане на Ибрямов – при „заварено престъпление“, е незаконно, защото то е станало без разрешение от Народното събрание и от неговия председател.
Янкулов обясни, че не може да има „заварено престъпление“ – такова, за което разследващите предварително очакват то да се извърши, за да задържат на място очаквания конкретен извършител. Той бе категоричен, че и продължаващото задържане на кандидата за депутат е незаконно, защото за него трябва отделно разрешение от председателя на Народното събрание.
Правният специалист обясни, че вземането на мярка от съда не може да замести нито волята на парламента, нито тази на председателя на Народното събрание, което означава, че Ибрямов е незаконно задържан.
Янкулов добави и че събирането на доказателства срещу Ибрямов е незаконно, защото за това няма дадено разрешение от парламента. Той подчерта, че след като подобни доказателства са незаконно придобити, то те няма да могат да бъдат използвани за осъждането на независимия депутат.
Юристът от АКФ изрази учудването си защо лидер на партия, който също е бил обект на незаконно задържане, сега не взима отношение и не защитава върховенството на закона. Янкулов добави, че няма никакви съмнения как ще приключи казусът с Джейхан Ибрямов. Според него резултатът е предпоставен, след като има незаконно събрани доказателства.
Той добави, че за последните близо 10 години от Антикорупционния фонд следят над 50 наказателни производства за корупция по високите етажи на властта. От всички тях има само 4 осъдителни присъди, от които само една е ефективна и тя е срещу бившата кметица на „Младост“ -Десислава Иванчева.
